Дело № 2-145/2023
29RS0001-01-2023-000031-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Вельск
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,
при секретаре Власовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
КПК «Вельский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З21/174 от 30 ноября 2021 года за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года в сумме 21063 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 15000 руб. 00 коп., проценты – 3407 руб. 00 коп., неустойка – 2656 руб. 00 коп., а также задолженности по членским взносам за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года в размере 35351 руб. 37 коп., в том числе: членские взносы - 20412 руб. 00 коп., пени – 14939 руб. 37 коп., и расходов по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб. 00 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 43 коп., обосновывая требования тем, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления был принят в число пайщиков кооператива, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № З21/174 на сумму 15000 руб. 00 коп., в соответствии с которым, ответчику были переданы денежные средства в указанном размере. Договор займа являлся возмездным, плата за пользование денежными средствами составляла 22 % годовых, пени – 20 % в год от суммы просроченной задолженности, членские взносы – 54 рубля в день, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 0,5 % от суммы задолженности. В нарушение условий договора заемщик сумму займа с процентами в установленные сроки не возвратил, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности, однако задолженность по договору потребительского займа не была погашена. В связи с невыполнением обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако ввиду возражений ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.
Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с заявлением о приеме в члены КПК «Вельский».
Заседанием правления КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № З21/174, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб. 00 коп. (п. 1 договора).
Передача денежных средств заемщику в размере 15000 руб. 00 коп. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и по существу ФИО1 не оспаривается, как и не оспаривается факт заключения договора с истцом на согласованных сторонами условиях.
Так, стороны договорились, что заемщик погашает свой долг ежемесячно (включая проценты и членские взносы) согласно графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2, 6 договора).
Согласно п. 4 договора за пользование займом установлены проценты - 22 % годовых.
В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.
Пунктом 18 договора определено, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 54 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) 42 руб. 00 коп., переменная величина членского взноса – 12 руб. 00 коп. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.
Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федерального закона № 190-ФЗ), Уставом КПК «Вельский», Положением о членстве КПК «Вельский», представляют собой денежные средства, вносимые пайщиками независимо от наличия или отсутствия договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением его деятельности. Данный вид взносов характерен для специфики взаимоотношений между кредитным потребительским кооперативом и его членами.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива.
Согласно п. 3.11 Положения о членстве в КПК «Вельский», п. 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.
Пунктом 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания КПК «Вельский», членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа, направляются в следующей очередности: издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени), на уплату процентов по займу, на уплату основного долга.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор потребительского займа, и обязался помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.
Таким образом, включение в договор потребительского займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы в размере 54 рублей в день, не противоречит закону, Уставу кооператива.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с заявлением в КПК «Вельский» об исключении его из членов кооператива не обращался.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Вместе с тем, судом установлено и это следует из материалов дела, что ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского займа своевременно не выполнил, нарушил условия договора о погашении суммы займа, процентов и членских взносов ежемесячными платежами, каких-либо оплат от него истцу не поступало, что фактически ФИО1 также не оспаривается.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области в пользу КПК «Вельский» с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа № З21/174 от 30 ноября 2021 года за период с 30 ноября 2021 года по 18 апреля 2022 года в сумме 16629 руб. 00 коп., членские взносы в размере 8794 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины 482 руб. 00 коп.
Однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, от 12 октября 2022 года судебный приказ № 2-3223/2022 от 07 июня 2022 года был отменен в связи с заявлением должника о несогласии с его исполнением (из буквального содержания заявления от 21 марта 2023 года – с суммой).
Истцом КПК «Вельский» при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по договору потребительского займа № З21/174 от 30 ноября 2021 года в соответствии с которым, задолженность за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года составляет 21063 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 15000 руб. 00 коп., проценты – 3407 руб. 00 коп., неустойка – 2656 руб. 00 коп., а также задолженность по членским взносам за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года составляет - 35351 руб. 37 коп., в том числе: членские взносы 20412 руб. 00 коп., пени – 14939 руб. 37 коп.
На момент рассмотрения спора данная задолженность ответчиком не погашена, ни в какой части.
Данный расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора потребительского займа на указанных условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, их начисление в определенных размерах предусмотрено договором. По своей правовой природе пени за просрочку носят компенсационный характер.
ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств своевременного исполнения обязательств, оплаты задолженности по договору потребительского займа не представлено, а поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца имеются законные основания для взыскания с ответчика ФИО1 суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов и пени.
Законных оснований для уменьшения размера процентов, неустойки, членских взносов, пени не усматривается.
Таким образом, исковые требования КПК «Вельский» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом КПК «Вельский» также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп., в подтверждение их несения суду представлено платежное поручение № 397430 от 29 декабря 2022 года, согласно которому истец произвел оплату юридических услуг ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» за составление искового заявления в размере 7000 руб. 00 коп.
Разрешая требование истца в данной части, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности требований, заявленных истцом к ответчику, в связи с чем, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда.
Таким образом, признание за стороной, в пользу которой состоялось решение суда, права на взыскание судебных расходов, закреплено указанными правовыми нормами.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исхода дела и его фактических обстоятельств, категории спора и его сложности, и иных, заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым взыскать в пользу КПК «Вельский» с ФИО1 денежные средства в счет возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 7000 руб. 00 коп.
При этом, взыскиваемая с истца сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, доказательств чрезмерности данной суммы ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу КПК «Вельский» с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 чу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт серии № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа № З21/174 от 30 ноября 2021 года за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года в сумме 21063 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 15000 руб. 00 коп., проценты – 3407 руб. 00 коп., неустойка – 2656 руб. 00 коп., а также задолженность по членским взносам за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года в размере 35351 руб. 37 коп., в том числе: членские взносы - 20412 руб. 00 коп., пени – 14939 руб. 37 коп., и в счет издержек, связанных с рассмотрением дела - 7000 руб. 00 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 1892 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская