Дело № 2-1697/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Керимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.04.2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 21.04.2013 года было передано ООО «АФК» в размере 71 574,71 рубль. На основании судебного постановления № 2-5287/2017 от 03.10.2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность в размере 72748,33 рублей. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 26.11.2021 года. Проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 26.11.2021 год подлежат уплате в размере 104 254,33 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору <***> от 21.04.2013 года, взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.11.2021 год в размере 104 254,33 рубля. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ до момента фактичекского исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврат банковского кредита, определенных п. 1 ст. 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.04.2013 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 21.04.2013 года было передано ООО «АФК».

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.. 89 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующе периоды.

На основании судебного постановления № 2-5287/2017 от 03.10.2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность в размере 72748,33 рублей.

Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 26.11.2021 года.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком обязательства не выполнены, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Истцом не заявлены убытки подлежащие взысканию с ответчика, в связи с чем в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей, почтовые расходы 78 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.11.2021 год в размере 104 254,33 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей, почтовые расходы 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по статье 395 ГК РФ, начисляемые на сумму процентов за пользование кредитом, с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспечанский П.А.