07RS0№-32

Дело №

Решение вступило в законную силу

«____» _______________ 2022 года

СУДЬЯ __________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 13 октября 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при помощнике судьи Даове Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата>, ПАО «Московский кредитный банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 127370 руб. 69 коп. в срок до <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Процентная ставка по кредиту – 17 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому не было обеспечено наличие денежных средств на карточке ответчика.

Согласно п. 7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 358 110 руб. 40 коп., в том числе: 113 059 руб. 83 коп.- по просроченной ссуде, 18397руб. 88 коп. - размер задолженности по просроченным процентам по срочной ссуде; 80 076 руб. 00 коп.- размер задолженности по просроченным процентам по просроченной ссуде; 95497 руб. 43 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 50 794 руб. 14 коп.- по штрафной неустойке по просроченным процентам; 285 руб. 12 коп. – по штрафам за НСО, которые банк просит взыскать с ответчика.

Банк просит также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6 781 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, следовательно, вправе направлять любое количество оферт и заключать неограниченное количество договоров (ст. 421, ст. 435 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО « Московский кредитный банк » и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 127370 руб. 69 коп. в срок до <дата>, под 17 % годовых.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика.

Согласно расчету задолженности, у заемщика образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> перед истцом в размере: общая задолженность 358 110 руб. 40 коп., в том числе: 113 059 руб. 83 коп.- по просроченной ссуде, 18397руб. 88 коп. - размер задолженности по просроченным процентам по срочной ссуде; 80 076 руб. 00 коп.- размер задолженности по просроченным процентам по просроченной ссуде; 95497 руб. 43 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 50 794 руб. 14 коп.- по штрафной неустойке по просроченным процентам; 285 руб. 12 коп. – по штрафам за НСО. Размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Обязательства по возврату суммы кредита ФИО1 в полном объеме исполнены не были, как и не уплачены проценты на сумму займа, предусмотренные договором.

Согласно заявлению-анкете на получение кредита от <дата> ФИО1 подписала заявление, тем самым приняв условия истца ПАО «Московский кредитный банк».

Согласно договору о предоставлении кредита № от <дата>, ФИО1 на счет № зачислен кредит в размере 127370 руб. 69 коп. в срок до <дата>, под 17% годовых.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженности по кредитному договору от <дата> № отменен.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, предусмотренных условиями договора.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов суд приходит к следующему.

С учетом конкретных обстоятельства дела, последствий нарушения обязательства, исходя из общей суммы задолженности и предъявленной истцом ко взысканию неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> размере общая задолженность 358 110 руб. 40 коп., в том числе: 113 059 руб. 83 коп.- по просроченной ссуде, 18397руб. 88 коп. - размер задолженности по просроченным процентам по срочной ссуде; 80 076 руб. 00 коп.- размер задолженности по просроченным процентам по просроченной ссуде; 95497 руб. 43 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 50 794 руб. 14 коп.- по штрафной неустойке по просроченным процентам; 285 руб. 12 коп. – по штрафам за НСО.

В связи с этим, расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат возмещению в полном объеме в размере 6781 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по договору № от <дата> размере: общая задолженность 358 110 (триста пятьдесят восемь тысяч сто десять) руб. 40 коп., в том числе: 113 059 (сто тринадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 83 коп.- по просроченной ссуде, 18397 ( восемнадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 88 коп. - размер задолженности по просроченным процентам по срочной ссуде; 80 076 (восемьдесят тысяч семьдесят шесть) руб. 00 коп.- размер задолженности по просроченным процентам по просроченной ссуде; 95497 (девяносто пять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 43 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 50 794 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 14 коп.- по штрафной неустойке по просроченным процентам; 285(двести восемьдесят пять) руб. 12 коп. – по штрафам за НСО.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В.Шомахов