Дело № 2а-406/2025

УИД 22RS0033-01-2025-000542-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2025 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Букреевой Л.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Глазковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, начальник МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 5 (пять) лет 8 месяцев. Одновременно установить ему административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 ч. до 06-00 ч.), запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 настаивал на удовлетворении административных исковых требований, согласно доводам изложенным заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Глазкова Н.А. полагал подлежащим удовлетворению административного искового заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15) разъяснил, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 УК РФ, п.а, ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено не отбытое наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по п.а, ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено не отбытое наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Павловского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по п.а,в, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,б,в, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.в, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы в виде 2 лет 7 месяцев. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда г. Барнаул Алтайского края срок отбытия наказания ФИО2 по приговору Павловского районного суда изменен на 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по п.б,в, ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по п.в, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ, п.а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговор, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайский край ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Мамонтовского районного суда Алтайский край от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено в соответствии со с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение, и по совокупности приговоров окончательно назначкно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбываниям наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначено наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено ФИО2 наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО2 заменена не отбытую часть наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 года 5 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 15% с заработной платы осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края ФИО2 освобождён по постановлению Мамонтовского районного суда с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, прибыл на постоянное место жительства в Мамонтовский район Алтайского края.

Следовательно, ФИО2 относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справки ФКУ ИК-3 г.Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, восьмилетний срок погашения судимости ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется от даты освобождения осужденного из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Мамонтовский» А.В. Коненко от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО3 и её двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально не трудоустроен, на проживания зарабатывает случайными заработками у населения, подсобного хозяйства не содержит, на административной комиссии села не рассматривался. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей и жителей села <адрес> жалобы о недостойном поведении в быту на ФИО10 не поступали.

По сведениям СООП и ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю после освобождения ФИО2 уголовной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, - 8 лет, исчисляемых со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 3).

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора, учитывая, что в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также право суда в определении конкретных видов административных ограничений, в том числе тех, которые не предложены к установлению в административном иске, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., учитывая, что преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершал в вечернее и ночное время, а также в точно не установленное следствием время; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, учитывая, что ФИО2 ранее совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Установление административного надзора и указанных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на указанный срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025

Судья: Т.А. Корякина