Дело №2-1166/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя ответчика ...ой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/23 по иску ... к ...ой ..., ...фио в лице законного представителя ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 28.10.2013 года ... реорганизованный в форме присоединения к ... и ...фио заключили кредитный договор № ... В соответствии с условиями договора кредитов выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500 000 руб. потребительские цели сроком возврата по 29.10.2018 года, с процентной ставкой 24,9 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ...фио не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. 14.03.2015 года ...фио умер. Наследниками по закону являются мать – ...а ... и дочь – ...фио, которые наследство после смерти ...фио, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Однако до настоящего времени ...а А.В. и ...фио как наследники обязательства по кредитному договору не исполнили. По состоянию на 25.08.2022 года сумма задолженности составляет 485 508,51 руб. состоящая из:
- суммы основного долга – 453 056,06 руб.;
- задолженности по процентам – 32 452,45 руб.
Требование о досрочном погашении кредита оставлены без удовлетворения. Просит суд взыскать солидарно с ...ой ..., ...фио в лице законного представителя ...ой ... задолженность по кредитному договору в размере 485 508,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 055,09 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ...ая Т.И. в судебное заседание явилась, возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, а также по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 28.10.2013 года ... реорганизованный в форме присоединения к ... и ...фио заключили кредитный договор № ... В соответствии с условиями договора кредитов выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500 000 руб. потребительские цели сроком возврата по 29.10.2018 года, с процентной ставкой 24,9 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Однако принятые на себя обязательства ...фио не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
Согласно свидетельства о смерти ... ...фио умер 14.03.2015 года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2015 года наследником умершего ...фио являются дочь – ...фио, паспортные данные, при этом ...а ... отказалась от наследства в пользу ...фио
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.08.2022 года сумма задолженности составляет 485 508,51 руб. состоящая из:
- суммы основного долга – 453 056,06 руб.;
- задолженности по процентам – 32 452,45 руб.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик иск не признала, представила письменные возражения на иск, просила отказать в удовлетворении в полном объёме, применив срок исковой давности, поскольку иск подан через 4 года после окончания кредитных обязательств по договору срок которых истек 29.10.2018 года.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что установленный законом трехлетний срок исковой давности истцом ... при обращении в суд с исковым заявлением 18.10.2022 г. к ...ой ..., ...фио в лице законного представителя ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен.
Как следует из выписки по номеру кредитного договора, последний платеж по кредитному договору не был внесен ответчиком в счет погашения задолженности. Таким образом 29.10.2018 года платеж ответчиком внесен не был.
В связи с чем, истец знал о наличии нарушении его прав со стороны ответчика с 29.10.2018 года.
18.10.2022 года, согласно штемпеля на конверте, ... в суд подано исковое заявление о взыскании суммы задолженности.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что истцом пропущен срок исковой давности. С исковым заявлением истец обратился в суд – 18.10.2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом оснований для перерыва течения срока исковой давности или приостановления течения срока не имеется (ст.ст. 202, 203 ГК РФ).
При этом, суд приходит к выводу о том, что ...а А.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку от принятия наследства отказалась в пользу несовершеннолетней ...фио, в связи с чем, не может нести обязательства по долгам наследодателя.
Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, в удовлетворении производного требования о взыскании судебных расходов также надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... к ...ой ..., ...фио в лице законного представителя ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
фио ФИО1