копия
дело №
УИД: 62RS0№-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2025 года <адрес>
Рыбновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Князева П.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоит с ответчиком ФИО5 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгнут, однако фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с осуществлением ухода за общим ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она лишена возможности трудоустроиться. Имущества, приносящего доход, не имеет. Ответчик официально трудоустроен, заработок у него постоянный, но материально поддерживать ее не желает.
Истец ФИО2, с учетом уточнения иска, просила суд взыскать с ответчика ФИО5 алименты на свое содержание как супруги, фактически осуществляющей уход за общим ребенком, в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, что составляет 17 202 руб. ежемесячно, с момента обращения с настоящим иском в суд до достижения ребенком возраста трех лет.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала.
Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал частично, а именно в размере 7500 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 родила ребенка - ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении, в которой отцом указан ФИО3 (ответчик по делу).
Брачные отношения между сторонами фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ, они не ведут общее хозяйство и проживают раздельно.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую деятельность до рождения ребенкане осуществляла, и в настоящее время также не осуществляет.
Какого либо недвижимого и движимого имущества в собственности стороны не имеют, что не оспаривалось ими в судебном заседании.
Ежемесячный доход истца составляет 15 309 руб. - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Ежемесячный доход ответчика составляет 30 000 руб. - заработная плата по месту работы в ООО «Аркс» в должности прораба, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2025 года от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Аркс». Вместе с этим, в судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что с учетом дополнительных подработок его средний ежемесячных доход иногда составляет около 50 тыс. руб.
Из объяснений истца ФИО2 установлено и не оспаривалось ответчиком, что материальное положение истца, фактически осуществляющей уход за общим ребенком, недостаточно для удовлетворения ее жизненных потребностей, она нуждается в помощи ответчика как бывшего супруга, тогда как ответчик трудоспособен, заболеваниями, ограничивающими возможность трудоустройства, не страдает, имеет постоянное место работы, достаточной материальной помощи по содержанию истца добровольно не оказывает.
Суд учитывает наличие у ответчика алиментных обязательств в пользу истца на содержание общего ребенка - ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В свою очередь в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" указано, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, с учетом разъяснений по вопросам их применения, дает основания для вывода о том, что право на алименты в силу нормы п.2 ст.89 СК РФ супруги (бывшей супруги) не связано с тем, является ли она нуждающейся в алиментах, поэтому наличие в период до достижения ребенком трехлетнего возраста, у супруги (бывшей супруги) заработка или иного дохода, данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения супруга (бывшего супруга) от уплаты алиментов. В таком случае, исходя из абзаца 2 п. 44 указанного Постановления, размер алиментов при их взыскании, либо при разрешении вопроса об их уменьшении наличие заработка супруги (бывшей супруги) или иного дохода должен учитываться при определении размера, взыскиваемых алиментов, или явиться основанием для снижения размера взысканных алиментов, но не для освобождения от уплаты алиментов в полном объеме.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума на 2025 год для трудоспособного населения в размере 17202 рубля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выплата алиментов на содержание истца до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере 8601 руб. 40 коп., что соответствует 0,5 размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, явно не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика.
При этом, взыскиваемая сумма алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума ежемесячно.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В силу ст. 103 ГПК РФ и п.16 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец ФИО2 освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги - удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на её содержание в твердой денежной сумме 8 601 (восемь тысяч шестьсот один) руб. 20 коп., что соответствует 0,5 величины одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения,и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума ежемесячно, начинаяс ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Иск в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход муниципального бюджета Рыбновского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Рыбновского
районного суда П.А. Князев