ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 год г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4316/2023 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании неустойки по договору займа, указав, что 30.12.2015 года межу ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику 1 542 000 рублей, при этом ответчик в договоре подтвердил получение от истца вышеуказанных денежных средств своей подписью. Указанная в договоре сумма, получена ответчиком <дата обезличена>. Согласно п.3.1 Договора, заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа 154 2000 рублей до <дата обезличена>. За истекший период ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, возвратив истцу <дата обезличена> 542 000 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> исковые требования о взыскании общего долга 1000 000 рублей, неустойки – 488 000 рублей (период расчета с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также прочих издержек на общую сумму – 30 814 рублей были удовлетворены. За период с <дата обезличена>, по <дата обезличена> ФИО3 долг не погасила. Дату погашения <дата обезличена>, о которой было заявлено <дата обезличена> ответчик проигнорировал. Также решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> его исковые требования в части размера суммы неустойки подлежащие взысканию в размере – 100 000 рублей, а также прочих издержек на общую сумму – 3200 рублей, были удовлетворены частично. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> удовлетворены требования истца о взыскании неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 78524,70 рублей и прочих издержек. Также решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> его исковые требования в части размера суммы неустойки за период с 21.01.2020г. по 30.11.2021г., а также прочих издержек были удовлетворены. Апелляционным определением от <дата обезличена> по гражданскому делу к ФИО2 о взыскании неустойки, решением судебной коллегии Астраханской областного суда было указано на разъяснения, п.75 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <№>. Таким образом расчет неустойки складывается из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу.

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – пени в сумме 203 110,02 рублей, расходы государственной пошлины 5231,10 рублей, услуг по отправке заказного письма с иском на сумму 476 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждено материалами гражданского дела и не оспорено стороной ответчика, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 1 542 000 рублей, которые ответчик занял у истца.

В подтверждение получения суммы займа <дата обезличена> был заключен договор беспроцентного займа и заверен подписями.

Согласно п. 3.1 Договора, заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа 154 2000 рублей до <дата обезличена>.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил, однако ответчик не выполнил и до настоящего времени сумма займа и проценты не возращены.

Срок погашения ответчиком долга истек <дата обезличена>.

За истекший период ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, возвратив истцу <дата обезличена> 542 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> исковые требования о взыскании общего долга 1000 000 рублей, неустойки – 488 000 рублей (период расчета с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также прочих издержек на общую сумму – 30 814 рублей были удовлетворены.

За период с <дата обезличена>, по <дата обезличена> ФИО2 долг не погасила. Дату погашения <дата обезличена>, о которой было заявлено <дата обезличена> ответчик проигнорировал.

Также решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> его исковые требования в части размера суммы неустойки подлежащие взысканию в размере – 100 000 рублей, а также прочих издержек на общую сумму – 3200 рублей, были удовлетворены частично.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> удовлетворены требования истца о взыскании неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 78524,70 рублей и прочих издержек.

Также решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> его исковые требования в части размера суммы неустойки за период с 21.01.2020г. по 30.11.2021г., а также прочих издержек были удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора займа от <дата обезличена>, указана дата возврата займа – до <дата обезличена>, в связи, с чем имеется просрочка, неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> пени в сумме 203 110,02 рублей (п. 4.1 договора займа).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих исковые требования истца, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным и суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 203 110,02 рублей,

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,10 рублей, что подтверждается чек - ордером от 23.10.2023г.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 476 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 паспорт <№> в пользу истца ФИО1 паспорт <№> неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 203 110,02 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 5231,10 рублей, по оплате почтовых услуг на сумму 476 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2023г.

Судья А.А. Аксенов