дело № 2-5420/2022
УИД 26RS0029-01-2022-009653-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Весниной О.В.,
при помощнике судьи Кривцановой Е.С.
с участием:
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является матерью двух несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Ответчик ФИО2 является их отцом. Брак между истцом и ответчиком не заключался.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает вместе с материю по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в Ставропольском президентском кадетском училище (СПКУ). Дети находятся на полном материальном обеспечении истца.
Соглашения об уплате алиментов с ответчиком не заключалось, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается.
Ответчик ФИО2 других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным производствам не имеет, является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в г.Ессентуки, в связи, с чем имеет меняющийся доход.
Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. Только в таком случае будет соблюдаться принцип соразмерности материальной помощи детям и возможностей плательщика алиментов.
Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000,00 рублей на каждого ребенка, начиная с даты обращения в суд до достижения детьми совершеннолетнего возраста, установив порядок индексации взысканных судом алиментов взависимости от изменения величины прожиточного минимума натерритории Ставропольского края.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила, просила взыскать алименты в твердой денежной сумме с ответчика на содержание детей по 10 000,00 рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетнего возраста с установлением индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства приобщено к материалам дела.
Будучи ранее опрошенным в судебном заседании по существу заявленных исковых требований ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, указав на то, что согласен выплачивать алименты на содержание детей в твердой денежной сумме по 5 000,00 рублей на каждого ребенка.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и\или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.
Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Конституцией Российской Федерации (ст.38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, в период которых у них родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 1-ДН №, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении П-ДН №, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе судебного заседания судом установлено, что с 2021 года стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Спора о проживании детей не имеется.
Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, не принимает участия в их воспитании и развитии. Соглашение об уплате алиментов между сторонами в установленном законом порядке не заключалось.
В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - это равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст.82 СК РФ виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или)иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме.
В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Также, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Конвенции о правах ребенка, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание несовершеннолетних детей, детям должен быть обеспечен (с учетом получения средств от другого родителя) прожиточный минимум и одновременно родителю должно оставаться достаточно средств для обеспечения себя самого. Однако, если размер заработка родителя не позволяет обеспечить одновременно прожиточный минимум для ребенка и родителя, обязанного к выплате алиментов, суд исходит из преимущественной защиты интересов ребенка, который в силу своей нетрудоспособности по возрасту не может, в отличие от родителя, улучшить свое материальное положение.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона, в условиях состязательности процесса, должна представить суду доказательства, как в обоснование, так и опровержение заявленных исковых требований.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей именно в твёрдой денежной сумме обоснованными, поскольку у ответчика нет фиксируемого дохода, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы детей и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения их потребностей. Размер алиментов должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребёнка.
Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п, величина прожиточного минимума на детей в Ставропольском крае на 2022 год, установлена в размере 11 046,00 рублей.
Таким образом, определяя конкретный размер твёрдой денежной суммы алиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание ребёнка, суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, трудоспособность ответчика и истца, а также то, что обязанность обеспечить ребенку прожиточный минимум лежит на обоих родителях.
Исходя из положений семейного законодательства, родители обязаны обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).
Учитывая равные обязанности родителей по содержанию своих детей и отсутствие каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы ответчику обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум, суд устанавливает размер алиментов на содержание несовершеннолетнего Б. в твердой денежной сумме, а именно в размере 10 000,00 рублей ежемесячно, что эквивалентно 0,91 доли величины прожиточного минимума; на содержание несовершеннолетнего Б. в твердой денежной сумме, а именно в размере 10 000,00 рублей ежемесячно, что эквивалентно 0,91 доли величины прожиточного минимума.
В силу п.2 ст.107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Данное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, взыскание алиментов с ответчика подлежит взысканию именно с указанной даты.
На основании абз.2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> к/п 260-027) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> к/п 260-027) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме - в размере 10 000,00 рублей, что эквивалентно 0,91 доли величины прожиточного минимума, размер которых подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г№ 0722 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> к/п 260-027) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме - в размере 10 000,00 рублей, что эквивалентно 0,91 доли величины прожиточного минимума, размер которых подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> к/п 260-027) в доход муниципального бюджета города-курорта Пятигорска государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 декабря 2022 года.
Судья О.В.Веснина