Решение по делу № 2А-3574/2024 от 15.01.2025

Дело №2а-3574/2024

УИД 23RS0050-01-2024-004684-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 15 января 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

с участием административного истца, представителя Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, действующего по доверенности ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3 - адвоката Авакян Г.М.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность в общей сумме 10 527 руб. 27 коп., включающую в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве плательщика транспортного налога и по имущественному налогу с физических лиц ФИО3

В связи с наличием задолженности у ФИО3 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1463/2024 в отношении ФИО3 отменен на основании заявления должника.

Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 10 527,27 руб., в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Его представитель – адвокат Авакян Г.М. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил снизить задолженность, в связи с тем, что транспортное средство находится в розыске.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <адрес>

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст.356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО3 является плательщиком транспортного налога и по имущественному налогу с физических лиц. Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленному представителем истца расчета транспортного налога за период 2022 год общая сумма налога составляет 36 678 руб. 00 коп.:

<адрес>

Согласно представленному представителем истца расчета имущественного налога с физических лиц за период 2022 год общая сумма налога составляет 11 365 руб. 00 коп.:

- <адрес>

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следующий:

1) пени начислены после перехода в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 527 руб. 27 коп. (412 797.88 х 1/300 х 16.00% х 46)= 10 527,27 руб., где: 16.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 46 - количество дней просрочки исполнения обязательства 412 797.88 - недоимка для начислений пени (недоимка находится на взыскании, в судебных актов).

1) решение Темрюкского районного суда №а-2435/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 110 116 руб. 53 коп. входит транспортный налог за 2015, 2016, 2017, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

2) решение Темрюкского районного суда №а-1914/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 37 656 руб. 91 коп. входит транспортный налог за 2018, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

решение Темрюкского районного суда №а-1483/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 64 053 руб. 98 коп. входит транспортный налог за 2019 и налог по НДФЛ за 2019, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

судебный приказ мирового суда <адрес> №а-1521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 41 174 руб. 04 коп. входит транспортный и имущественный налог за 2020, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

5) решение Темрюкского районного суда №а-3149/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 42 350 руб. 08 коп. входит страховые взносы ОМС и ОПС за 2021 год, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

6) постановление о возбуждении исполнительного производства по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности в общей сумме 41 027 руб. 07 коп. входит страховые взносы ОМС и ОПС за 2021, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

7) решение Темрюкского районного суда №а-2600/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 180 281 руб. 14 коп. входит транспортный налог за 2021, 2014 в сумме 73 749 руб. 00 коп., налог на доходы физических лиц за 2021 в размере 13 425 руб. 00 коп., и имущественный налог за 2021 в размере 2 187 руб. 00 коп., судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в связи с неоплатой задолженности, мировому судье судебного участка №209 Темрюкского района инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 10 527 руб. 27 коп. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №2а-1463/2024 от 02.07.2024, который, в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 29.07.2024.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, исходя из даты вынесения определения мировым судьей 02.07.2024, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника 15.11.2024, административным истцом не пропущен.

Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 10 527 руб. 27 коп., включающей в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10 527 руб. 27 коп., которая, как полагает суд, должна быть взыскана с ФИО3

Довод представителя Авакян Г.М. о том, что транспортное средство находится в розыске, суд считает необоснованным и неподтвержденным документально, и не влияющими на существо требований административного истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 10 527 руб. 27 коп., включающей в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10 527 руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коблев

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2025 года.