Дело №а-2081/2023

УИД: 89RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

02 августа 2023года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Губановой Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 указав, что за должником ФИО2 числится задолженность по уплате:

Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 645,00 рублей

Административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму неуплаченных налогов в размере 645,00 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РБ, ответчик на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 1 статьи 286 Кодекса Административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса Административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Содержание приведенных правовых норм свидетельствует о том, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Из материалов дела усматривается, что требования, в котором были указаны на необходимость уплатить налоговые задолженности не направлялись административному ответчику по месту жительства, доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>. В то же время в требованиях об уплате налогов указан адрес ответчика: <адрес>

По смыслу положений пункта 3 статьи 84, пункта 3 статьи 85 НК РФ обязанность сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства возложена на органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания).

В силу части 4 статьи 289 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РБ не представлено доказательств направления требований об уплате налоговой задолженности по месту регистрации административного ответчика, в связи с чем административный ответчик был лишен возможности своевременно получить корреспонденцию и исполнить обязанность по уплате налоговых платежей.

Таким образом, административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица налогов и пени по налогам.

Поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РБ не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья А.В. Салишева