Решение по делу № 2А-1338/2022 от 07.10.2022 | Барабинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-1338/2022

УИД: 54RS0012-01-2022-001530-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

при секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением о взыскании налога к ФИО1 обратилась ИФНС России № 17 по Новосибирской области указывая что, ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС России № по НСО.

Налогоплательщик в соответствии со ст. 357, 388, 400, 419 НК РФ, признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьями НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 96, 91 рублей меры, по взысканию которой инспекцией не принимались.

Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в инспекции отсутствуют.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как указал Президиум ВС РФ в «Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016)», утвержденном 20.12.2016 года, по смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть не принятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, само по себе является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта в соответствии с которым налоговый орган уполномочивает возможность взыскания недоимок, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

В силу ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ, административное заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шест месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Доказательства направления требования отсутствуют. В связи с пропуском срока на обращение в суд (наличие спора о праве), инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Просят суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с ФИО1, ИНН № в размере 96, 91 рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России № 17 по Новосибирской области не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, явка его была признана судом не обязательной.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания, но просила суд рассмотреть материалы дела без ее участия, с заявленными требованиями согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что административные исковые требования ИФНС России № 17 по Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Как установлено ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Как установлено ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ст.57 Конституции РФ, а так же п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС России № по НСО.

Из анализа данных лицевого счета налогоплательщика была установлено, что у него имеется задолженность перед бюджетом в размере 96, 91 рублей меры, по взысканию которой инспекцией не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с ФИО1, ИНН № в размере 96, 91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья Первушин Ю.Н.