УИД № 75RS0010-01-2023-001023-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

02 августа 2023 г. пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-196/2023 (№ 10719000-1285/2023) в отношении

гражданина КНР ФИО1 (DENG YUEHONG), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: 021400, Автономный район Внутренняя Монголия (АРВМ), г. Маньчжурия, <адрес> адрес пребывания на территории РФ: <адрес> паспорт иностранного гражданина серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД КНР, контактный номер телефона №

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Гр-н КНР ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

30 мая 2023 года с 11 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), гражданином КНР ФИО1 (DENG YUEHONG), следующим в качестве пассажира на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком Е88979.

Гражданин КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникла вероятность ввоза гражданином КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) товаров с нарушением таможенного законодательства.

В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 1 (одного) места, общим весом 9,4 кг. В ходе таможенного досмотра при гражданине КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) обнаружены товары, не относящиеся к товарам личного пользования:

1. Джинсы черного цвета, предположительно из джинсовой ткани. На джинсах имеются боковые карманы. Имеется надпись на иностранном языке, предположительно название фирмы «DESING». Общее количество – 7 штук, общий вес – 4,7 кг.;

2. Джинсы серого цвета, предположительно из джинсовой ткани. На джинсах имеются боковые карманы. Имеется надпись на иностранном языке, предположительно название фирмы «DESING». Общее количество 7 штук, общий вес – 4,7 кг.

Общее количество товара - 14 шт., общий вес - 9,4 кг.

По результатам таможенного досмотра 30.05.2023 г. составлен акт таможенного досмотра №.

Вышеуказанные товары, общим весом 9,4 кг изъяты и помещены на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта от 14 июня 2023 №, наименование представленного на исследование товара, явившегося предметом административного правонарушения установлено как: образец № «Брюки (разновидность джинсы-скинни) женские с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#» размер 34; образец № «Брюки (разновидность джинсы-скинни) женские с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#» размер 33.

Определить рыночную стоимость товара по состоянию на 30.05.2023 в стране вывоза КНР не представилось возможным ввиду отсутствия в информационных источниках достаточной легитимной ценовой информации. По результатам проведенных маркетинговых исследований и расчетов, общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 30.05.2023 на территории Российской Федерации составила 13930,00 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать) руб.

В соответствии со служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от 23.06.2023 № таможенная стоимость товара «брюки (разновидность джинсы-скинни) женские с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#» в количестве 7 штук, общий вес 4,7 кг, товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС 6204 62 310 0 – 12 537,00 руб; «брюки (разновидность джинсы-скинни) женские с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#», в количестве 7 штук, общий вес 4,7 кг, товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС 6204 62 310 0 – 12 537,00 руб (л.д.55)

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 29.06.2023 года в отношении гражданина КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный гражданин КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) в судебное заседание не явился, согласно акту курьера, по указанному адресу гражданин отсутствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, гражданин КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) пояснил, что 30.05.2023 г. он выехал из <адрес> КНР в пгт.Забайкальск. Работник склада <адрес> попросил его вывезти мужские джинсы общим весом 9,4 кг, в количестве 14 штук на <адрес> за вознаграждение 100 юаней. Товар должен передать неизвестному лицу. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет. Таможенную декларацию на товары не подавал. О том, что имеется запрет для перевозки товара, не предназначенного для личного пользования, и о необходимости его декларирования не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 32-35).

Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза, вне мест, через которые в соответствии со ст.10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средства идентификации.

Согласно разъяснениям изложенным в п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1. заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных Соглашением;

2. характера и количества товаров;

3. частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

При этом количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией (далее - ЕЭК).

В соответствии с пунктом 3 статьи 266 ТК ЕАЭС, без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых ЕЭК, а в случаях, определяемых ЕЭК, - в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств - членов ЕАЭС.

В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 г. № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 г. № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - Решение Совета ЕЭК).

В п. 1 данного Решения указано, установить, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1.

Согласно названному приложению, товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, могут ввозиться без уплаты таможенных пошлин, налогов: до 1 октября 2023 г. если стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1 000 евро, и вес не превышает 31 кг.

По смыслу п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения главы 37 ТК ЕАЭС, такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 83, пп.1 п.2 и п.3 ст.84 ТК ЕЭС, лицо имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, перемещаемыми через таможенную границу не в рамках сделки, выступает декларантом товаров, который обязан произвести их таможенное декларирование. За неисполнение своих обязанностей, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Исходя из заявления гражданина КНР ФИО1, ассортимента и количества перемещаемого товара, инспектор таможни признал, что вышеуказанные товары перемещаются последним не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, материалов дела и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1 перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно превышает его потребительскую необходимость. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не представлено.

Принимая во внимание указанное, гр. КНР ФИО1 обязан был задекларировать их в соответствии со ст.ст. 9, 105, 106 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях гр. КНР ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина гражданина КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса и объяснением гражданина КНР ФИО1 (DENG YUEHONG), актом таможенного досмотра, копией паспорта, решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема - передачи их на хранение, заключением эксперта о рыночной стоимости товаров.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям КНР ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего ответственность обстоятельств – признание вины, привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 75), суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил

Гражданина КНР КНР ФИО1 (DENG YUEHONG) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- «брюк (разновидность джинсы-скинни) женских с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#» в количестве 7 штук, общий вес 4,7 кг, товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС 6204 62 310 0;

- «брюк (разновидность джинсы-скинни) женских с надписью по маркировке «DESING OUYUQIJI», артикул «9009#», в количестве 7 штук, общий вес 4,7 кг, товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС 6204 62 310 0. Общий вес товара 9,4 кг., общее количество - 14 штук (наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении мотивированной копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина