Дело № 2-669/2025
УИД 19RS0011-01-2025-000773-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 6 июня 2025 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла его мать ФИО3 №2 После её смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Кроме того, его матери на праве собственности принадлежал гараж, земельный участок, приобретенные ею на основании договора купли-продажи в период брака с А., который был расторгнут 23.09.2011. В период брака с А. его матерью был открыт счет в ПАО «Сбербанк», на который возвращали субсидии. 01.10.2023 А. умер. Известным ему наследником после смерти А. является его мать – ответчик ФИО2 На долю в вышеуказанном имуществе ответчик не претендует. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 №2, умершей ***, следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: ...
земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: ..., участок № 3; денежные средства, находящиеся на вкладе, номер счета вклада ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №2 *** года рождения; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Пояснила, что заявленное в иске имущество приобреталось ФИО3 №2 в период брака с её сыном А. После смерти сына она в наследство не вступала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** был заключен брак между А. и Ю., после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – А., жене – А..
На основании договора купли-продажи от *** ФИО3 №2 приобретены земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: ... гараж по адресу: ...
За ФИО3 №2 зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество, о чем *** внесена запись в ЕГРН.
Кроме того, в период брака ФИО3 №2 в ПАО «***» на своё имя открыт счет ***.
В силу части 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** брак между А. и ФИО3 №2 прекращен ***.
*** А. умер.
Ответчик ФИО2, являясь единственным наследником первой очереди после смерти А., согласно её пояснениям в наследство после смерти сына не вступала, мер по фактическому принятия наследства не предпринимала.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела, открытого после смерти А., в производстве нотариусов не имеется.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умерла ФИО3 №2
Из наследственного дела *** следует, что наследником умершей по закону является её сын ФИО1 В состав наследства вошла ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., и права на сумму страховой пенсии по старости. *** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что во включении гаража, расположенного по адресу: ... земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: ... денежных средств, находящихся на вкладе, номер счета вклада ***, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №2 *** года рождения, ему отказано по причине того, что это является совместной собственностью его матери и А.
С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствием притязаний возражений со стороны ответчика, суд считает, что после спорное имущество в виде земельного участка, расположенного на нем гаража, денежных средств на счете, открытом на имя ФИО3 №2, вошло в состав её наследства, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества данного имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...; земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: ... денежные средства, находящиеся на вкладе, номер счета вклада ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №2, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 №2, *** года рождения, умершей *** следующее имущество:
- гараж, расположенный по адресу: ...
- земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ...
- денежные средства, находящиеся на вкладе, номер счета вклада ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №2 *** года рождения.
Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на следующее имущество:
- гараж, расположенный по адресу: ...
- земельный участок, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ...
- денежные средства, находящиеся на вкладе, номер счета вклада ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №2 *** года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.
Председательствующий: Е.А. Чеменев