Дело № 5-1840/2025

93RS0005-01-2025-009327-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Воробей Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником: ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу:

ФИО8.,

защитника-адвоката:

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке административный материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м-н. <адрес>, <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Донецкой Народной Республике, код подразделения №,

По ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, ФИО1, находясь с видимыми признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь) в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания последних не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. По приезду сотрудников полиции на замечание прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду и выражаться в адрес последних нецензурной бранью, тем самым проявил неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Таким образом ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих и сотрудников полиции, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном не раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО4 просила суд с учетом личности ФИО1 назначить самое мягкое наказание.

Заслушав пояснения ФИО1, авдоката-защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Статьей 20.1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 подтверждается другими, собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО1, рапортом сотрудника ОП № 4, объяснениями ФИО5, ФИО6, и ФИО7, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1, ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности, данные о личности, из которых усматривается, что ФИО1, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено, поскольку ФИО1 не имеет источника дохода в целях исполнения наказания. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Донецкой Народной Республике, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОП №4 (по обслуживанию Центрально-Городского района города Макеевки) УМВД России «Макеевское»

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: