Дело №а№-53
Решение
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ
районный суд в составе председательствующего судьи Храмееве А.В., при секретаре судебного заседания Печенкиной А.Е., с участием помощника прокурора Лобастовой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , проживающего по адресу:
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год и 5 месяцев и административных ограничений в отношении ФИО1, а именно, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по по отбытии наказания. Преступление за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и совершил два административных проступка.
Представитель административного истца - ОМВД России по по доверенности – ФИО4, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик - ФИО1, с административным исковым заявлением согласился.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) определено, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона следует, что установление административного надзора обязательно в случае, если лицо, осужденное за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период после отбытия наказания в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления либо посягающих на общественный порядок, безопасность, здоровье населения, общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления ответственность за совершение которого установлена п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по по отбытии срока наказания.
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 должных выводов для себя не сделал.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не оспорены.
Как следует из рапорта - характеристики УУП ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 В.М. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него не снята и не погашена в установленном законе порядке. Следовательно, срок погашения судимости по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Закона, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и при этом после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и установления административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; что соответствует личности ФИО1 и будет способствовать достижению задач административного надзора, заключающихся в предупреждении совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд полагает необходимым установить срок административного надзора – 1 год 5 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление начальника ОМВД России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок 1 год 5 месяцев, установить ему административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.В. Храмеев
Копия верна.
Судья районного суда: А.В. Храмеев