Решение по делу № 2-1367/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2023 по иску ФИО1 к ООО «Средневолжская газовая компания» о понуждении составить и подписать акт о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Средневолжская газовая компания» с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика составить и подписать акт о подключении (технологическом присоединении) газодомовладения распределяющего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации домовладения по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ответчиком и ФИО1 заключен договор №№ *** о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. 13 п. 3 Договора истец оплатил 26 084,26 руб. двумя платежами.

<дата> инженером отдела технадзора МРТ Тольятти ООО «СВГК» был осуществлен выезд и составлен документ «замечания к исполнительно-технической документации» с указанием на несоответствия проекту фактических размеров, вентканала, не заварена створка ворот, несоответствие окна, отсутствие вентрешётки, паспорт газового котла не соответствует установленному.

Указал, что проект был изготовлен специалистами ООО «СВГК», на основании СП № *** который не входит в список обязательных к исполнению СП, СНИП, ГОСТ в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № *** с изменениями от <дата> и полагает, что имеет рекомендательный, а не обязательный характер.

В связи с чем, может не выполнять рекомендации по размерам вентканалов, остекления окна.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в досудебном порядке составить и подписать акт. Указанная претензия была оставлена без ответа.

Полагает, что договорные отношения с ООО «СВГК» подпадают под действия ФЗ «О защите прав потребителей» в соответствии с которым ответ на претензию должен быть направлен в течение 10 дней с момента получения.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности ФИО4 иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения, определятся в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее по тексту - Правила подключения).

Типовая форма договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации утверждена Приложением № *** Правил подключения. В соответствии, с которой, а также с учетом положений заключенного между ООО «СВГК» и ФИО1 договора подключения, проведении мониторинга выполнения технических условий заявителем включает следующие мероприятия (п. 20 Договора о подключении).

а) подача заявителем уведомления о выполнении технических условий с приложением документов в соответствии с пунктом 21 Договора о подключении;

б) проверка уполномоченной организацией документов, поданных заявителем вместе с уведомлением о выполнении технических условий;

в) проведение контрольной опрессовки сети газопотребления с подключенным газоиспользующим оборудованием воздухом с избыточным давлением, равным 5 кПа, в течение 5 минут (падение давления воздуха за время проведения опрессовки не должно превышать 200 Па);

г) проверка уполномоченной организацией помещения объекта капитального строительства, в котором установлено газоиспользующее оборудование, на наличие вентиляции, обособленных дымоходов и вентканалов;

д) проверка уполномоченной организацией сертификатов соответствия и паспортов изготовителя газоиспользующего оборудования, технических устройств и материалов;

е) проверка уполномоченной организацией наличия акта первичного обследования дымоходов и вентиляционных каналов, выполненного специализированной организацией;

ж) проверка уполномоченной организацией наличия прибора учета газа, соответствующего обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

з) приемка уполномоченной организацией скрытых работ при строительстве заявителем сети газопотребления от газоиспользующего оборудования до точек подключения (при необходимости).

Согласно п. 21 Договора подключения для осуществления мониторинга выполнения заявителем технических условий заявитель не позднее 15 рабочих дней до дня окончания срока осуществления мероприятий по подключению представляет уполномоченной организации уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, предусмотренных пунктом 95 технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (в случае, если это предусмотрено техническим регламентом), а также копии сертификатов соответствия на газоиспользующее оборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

Аналогичные положения указаны в технических условиях.

Кроме того, в соответствии с п. 4.2. Приложения № *** к дополнительному соглашению № *** от <дата> истец обязан до проведения строительно-монтажных работ обеспечить готовность объекта капитального строительства к установке газового оборудования, включая:

- наличие смонтированной и исправной системы дымоудаления и вентиляции (дымоход, воздухозабор), к которой возможно присоединения оборудования;

- наличие смонтированной и исправной системы водоснабжения (трубопроводы, технические устройства), к которой возможно присоединение оборудования;

- наличие смонтированной и исправной системы теплоснабжения (трубопроводы, технические устройства), к которой возможно присоединение оборудования;

- наличие смонтированной и исправной системы электроснабжения (электропроводы, технические устройства), к которой возможно присоединение оборудования.

<дата> при мониторинге технических условий инженером технадзора МРГ Тольятти ООО «СВГК» ФИО5 были выявлены следующие замечания:

1. Представленный паспорт на газовое оборудование (котел № ***) дата выпуска <дата>г. с заводским номером № *** что не соответствует фактически установленному газовому оборудованию (котел * * * дата выпуск декабрь <дата> с заводским номером № *** (фото и паспорт представленный истцом). Что ставит под сомнение наличие сертификации (допуска к обращению на территории РФ).

2. Не предоставлен акт первичного обследования дымоходов и вентиляционных каналов, специализированной организацией,

- отсутствует вентиляционная решетка, теплоизоляция вентиляционного канала, защитный колпак на вентиляционном канале; (Раздел 191-2-ГСВ-Н лист 1) П. 14.10 СП 60.13330.2020;

- высота вентиляционного канала не соответствует проекту № *** лист 1 и приложению № ***. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления" (утв. Приказом Минстроя России от <дата> N 789/пр (далее по тексту - СП 402.1325800.2018));

- выявлена неспособность вытяжного канала обеспечить трехкратный воздухообмен в час (п. 5.9. СП 402.1325800.2018). Так как проектом 191-22 раздел ГСВ от 12.22 лист 2 определен диаметр сечения вентиляционного канала в 280 миллиметров, в помещении истца фактический диаметр составляет 110 миллиметров.

Выявлено несоответствие площади остекления котельной, в соответствии требованиям 5.1 СП 402.1325800.2018, необходимо использовать остекление оконных проемов с площадью стекла из расчета

* * * объема помещения или использовать оконные конструкции со стеклопакетами по ГОСТ Р № *** Проектом 191-22 раздел ГСВ от 12.22 лист 2 рассчитанная площадь остекления составляет * * *., фактически установленная Истцом площадь остекления составляет * * *., что почти в два раза меньше нормы.

Не заварена правая часть ворот, что не соответствует проекту 191-22 раздел ГСВ от 12.22 лист 2. (нарушен п. Г.21 СП 42-101-2003).

Указал, что в п. 3.1. представленного Истцом паспорта на котел указано, что аппарат (котел) должен устанавливаться и эксплуатироваться в соответствии с требованиями СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные».

Кроме того, помимо исполнения договора о подключении (технологическом присоединении), для осуществления газоснабжения на постоянной основе истец обязан заключить договор на поставку газа и договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), уведомив об этом исполнителя (п. 74 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547).

Исходя из ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований должно повлечь восстановление прав истца. Однако удовлетворение требований ФИО1 об обязании осуществить подключение по Договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации Ц2Т060553/ догазификация от 28.11.2022г. не повлечет восстановление его прав, поскольку таковые нарушены не были (объект не готов, договоры на поставку газа и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не заключены, право на подключение (присоединение) в установленном порядке у истца не возникло). Права и обязанности по заключенному Договору о подключении носят корреспондирующий характер, исполнение договора заканчивается фактическим присоединением и составлением акта о подключении (технологическом присоединении), однако указанное действие возможно лишь после выполнением определенных мероприятий как со стороны истца.

Порождаемые договором обязательства носят встречный характер. В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. При этом, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (п.3 ст. 328 ГК РФ).

Исходя из указанного, полагает, что удовлетворение требований истца об осуществлении подключения не представляется возможным.

Кроме того, доводы Истца об игнорировании претензии опровергаются приложенными к возражению доказательствами, а именно отчетом с сайта почты России, согласно которому ответ вручен истцу <дата>.

В ответе на претензию исх. № *** от <дата> ООО «СВГК» акцентировало внимание об исполнении Истцом обязательств предусмотренных договором подключения, а также о причинах невозможности принятия объекта капитального объекта к подключению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность, частная жизнь и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.п.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с законодательством РФ (ч. 3 ст. 1064 ГК РФ) вред возмещается только в случае причинения его противоправными действиями (за исключением случаев предусмотренных законом). Полагает, что ООО «СВГК» действовало в соответствии с положениями законодательства РФ, в связи, с чем действия ответчика являются правомерными.

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «СП «ЮНИКОРН» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом причина неявки суду не известна.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка, площадью * * *.м. и расположенного на нем жилого дома, площадью * * *.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>.

Установлено также, <дата> между ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») заключен договор № *** о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, по условиям которого исполнитель (ООО «СВГК») обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, расположены газораспределительные сети жилой дом по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребеления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заявитель (ФИО1) обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного п. 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № *** «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», расположенного <адрес>, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 3 дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 12 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с решением Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области Приказ № *** от <дата> и составляет 26 084,26руб., в т.ч. НДС (20%), а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

<дата> между ООО «СВГК» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № *** к договору №№ ***/догазификация от <дата>, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ и услуг, включающего следующие мероприятия:

- проектирование сети газораспределения объекта капитального строительства (внутренний газопровод, газоиспользующее оборудование, прибор учета газа) на условиях и в сроки, указанные в приложении № *** к Соглашению;

- Строительство сети газопотребления объекта капитального строительства на условиях и в сроки, указанные в Приложении № *** к Соглашению, в том числе: строительство внутреннего газопровода, установка прибора учета газа.

Приложением № *** к Дополнительному соглашению № *** от <дата> к Договору №№ ***догазификация от <дата> определен Порядок строительства сети газопотребелния объекта капитального строительства.

Согласно п. 4.2.4. Приложения № *** к дополнительному соглашению № *** от <дата> Заявитель (ФИО1) обязан предоставить исполнителю необходимые исходные данные, включая проектную документацию, если по Соглашению не предусмотрено выполнение проектных работ Исполнителем.

Согласно п. 4.2.6. Приложения № *** к дополнительному соглашению № *** от <дата> Заявитель (ФИО1) обязан до проведения строительно-монтажных работ обеспечить готовность объекта капитального строительства к установке газового оборудования, включая:

Судом установлено, что истец во исполнение условий договора №№ ***/догазификация от <дата> произвел внесение платы на сумму 26 084,26 руб., что не было оспорено стороной ответчика.

Кроме того, истец разработал проектную документацию по газоснабжению объекта.

Обращаясь в суд с иском о понуждении ответчика составить и подписать акт о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, истец ссылается на то, что обязательства по Договору № ***/догазификация от <дата> им исполнены в полном объеме, однако, до настоящего времени исполнителем договор не исполнен. Кроме того, свод правил СП 402 132 5800 2018, на основании которого был изготовлен проект, носит лишь рекомендательный характер, не является обязательным.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения, определятся в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее по тексту - Правила подключения).

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) N 1547, "подключение (технологическое присоединение)" – это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности;

"фактическое присоединение" - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) сети газопотребления основного абонента с сетью газопотребления объекта капитального строительства заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя, а в случае присоединения сети газораспределения к другой сети газораспределения - в сеть газораспределения заявителя (пункт 2).

Согласно п. 5 Правил подключения №1547, Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении: исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения (пункт 6 Правил №1547).

Пунктом 20 Договора №№ ***/догазификация от <дата> определен порядок проведения мониторинга выполнения технических условий заявителем, а именно:

Согласно п. 21 Договора №№ ***/догазификация от <дата>, для осуществления мониторинга выполнения заявителем технических условий заявитель не позднее 15 рабочих дней до дня окончания срока осуществления мероприятий по подключению представляет уполномоченной организации уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, предусмотренных пунктом 95 технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (в случае, если это предусмотрено техническим регламентом), а также копии сертификатов соответствия на газоиспользующее оборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

Согласно Акту № *** от <дата>, составленного комиссией в составе ФИО1, представителя ООО «СП «Юникорн» ФИО6 вентиляционный и дымовой каналы в помещении (теплогенераторная) по адресу: <адрес> соответствуют нормативным требованиям и пригодны к эксплуатации под газ.

Между тем, <дата> инженером отдела технадзора МРГ Тольятти ООО «СВГК» ФИО5 в ходе проведения мониторинга исполнительно-технической документации были выявлены следующие замечания:

- не заварена правая часть ворот, что не соответствует проекту 191-22 раздел ГСВ от 12.22 лист 2,

- не выдержана проектная площадь остекления – 2,13кв.м., фактическая площадь – 1,23кв.м. (раздел ГСВ проекта № *** от 12.22 лист 2),

- диаметр вентиляционного канала не соответствует проектному – 280мм, фактический диаметр вентканала – 110мм (раздел ГСВ проекта № *** от 12.22 лист 2),

- высота вентиляционного канала не соответствует проекту 191-2-ГСВ-Н2 лист 1,

- отсутствует вентиляционная решетка, теплоизоляция вентиляционного канала, защитный колпак на вентиляционном канале; (Раздел 191-2-ГСВ-Н лист 1);

- представленный паспорт на газовое оборудование (котел № *** дата выпуска <дата>г. с заводским номером № *** что не соответствует фактически установленному газовому оборудованию (котел № *** дата выпуск декабрь 2007г. с заводским номером № *** (фото и паспорт представленный истцом).

Не согласившись с вышеуказанными замечаниями, <дата> истец в адрес ООО «СВГК» направил письменную претензию.

<дата> истцом был получен ответ на претензию, с указанием на необходимость устранения замечаний, выявленных в ходе мониторинга жилого дома по адресу: <адрес> рамках исполнения договора №№ ***догазификация.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как указывает ответчик в своих возражениях, соблюдение требований норм безопасности является обязательным для установки и эксплуатации газового оборудования.

Согласно условиям заключенного сторонами договора №№ ***догазификация от <дата> истец обязался обеспечить выполнение выданных ответчиком технических условий подключения газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 12 Технический условий Приложение № *** к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования №№ ***/догазификация от <дата>, заявитель осуществляет обеспечение подключаемого объекта капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, которые соответствуют обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Невыполнение этого условия дает ответчику право не производить встречное исполнение в виде подключения (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика от подключения газоиспользующего оборудования до устранения, выявленных в ходе мониторинга жилого дома по адресу: <адрес> рамках исполнения договора №№ ***/догазификация, замечаний, является правомерным, поскольку истцом нарушены технические условия подключения.

Довод истца о том, что проектная документация в отношении сети газопотребелния объекта капитального строительства в целях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газопаспределения в границах земельного участка истца, была изготовлена на основании Правил проектирования систем газопотребления на здания жилые СП 402.1325800.2018, которые носят рекомендательный характер, суд полагает подлежат отклонению, как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих доводы истца, относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика составить и подписать акт о подключении (технологическом присоединении) газодомовладения распределяющего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации домовладения по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению. От проведения по делу судебной экспертизы стороны по делу, в том числе истец по делу отказались, ссылаясь на отсутствие необходимости в ее проведении. Иных доказательств в подтверждение заявленных требований истцом суду не представлено.

Кроме того, суд полагает, поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" являются производным от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Средневолжская газовая компания» о понуждении составить и подписать акт о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.