Дело № 2-565/25 УИД 50RS0006-01-2025-000130-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский стандарт» к наследнику ФИО2 – ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 501 466 рублей 41 копейка, судебных расходов в размере 15 029 рублей 33 копейки.

В обоснования иска указано, что 13 сентября 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, на сумму 620 000 рублей, под 19,9% годовых, на срок 1826 дней. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 620 000 рублей. Однако, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность которая по состоянию на 10 января 2025 года составляет 501 466 рублей 41 копейка.

17 января 2024 года ФИО2 умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследника указанную задолженность, а также расходы по госпошлине 15 029 рублей 33 копейки.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

На основании распоряжения Министерства образования Московской области от 09.12.2021 № 841-Р ФИО4 назначена опекуном ФИО6, 16.12.22016 г.р. (л.д.75-78).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО4 (л.д.69-72).

В судебное заседание ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 (опекун), а также как представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по доверенности (л.д.69-72) не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором с иском согласилась, просила учесть денежные средства внесенные на счет после 10 января 2025 года, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, согласно которому, выгодоприобретателем являются наследники. ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос от ФИО4 с предоставлением документов для рассмотрения вопроса о наличии страхового случая и выплате страхового возмещения. С учетом условий договора страхования и представленных медицинских документов, смерть ФИО2 относится к исключениям из страхового покрытия, указанных в разделе 4 (исключения) Правил страхования, в связи с чем, оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществлением страховой выплаты у страховщика не имеется (л.д.176-134).

На основании ст.167 ГПК Ф, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 13 сентября 2022 года на основании заявления ФИО2, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 21-23).

В соответствии с условиями договора, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Заемщику в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления платежа (перевода) со Счета на основании каждой принятой Банком к исполнению Заявки-распоряжения.

При заключении договора стороны согласовали сумму - 620 000 рублей (п.l индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1826 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и в соответствии с Индивидуальными условиями перечислил на указанный счет денежные средства в размере 620 000 рублей (л.д. 36).

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.45-46).

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита за период по состоянию на 10 января 2025 года у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 501 466 рублей 41 копейка, которая состоит из: просроченный основной долг – 501 466 рублей 41 копейка.

17 января 2024 года ФИО2 умер.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Нотариусом Долгопрудненского нотариального округа Московской области ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются:

- дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением об отказе от наследства являются:

- супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В состав наследства входит:

- квартира с кадастровым номером 50:42:№, расположенная по адресу <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером 50№, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Маяк», севернее <адрес>, участок 263.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:42:№, расположенная по адресу <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:№, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Маяк», севернее <адрес>, участок 263.

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:42:№ расположенная по адресу <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Маяк», севернее <адрес>, участок 263.

Ответчиком представлены сведения об оплате частично задолженности по кредиту.

Согласно ответу на запрос от АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 461 466 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО5» и ФИО2 был заключен полис-оферта ФИО8 жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц «СЖ99» № (л.д.179-180).

Как указано третьим лицом, смерть ФИО2 относится к исключениям из страхового покрытия, указанных в размере 4 (Исключения) Правил ФИО8, в связи с чем, заявленное выгодоприобретателем (наследники) событие, страховым случаем не является.

В связи с тем, что от истца АО «ФИО1» уточненного искового заявления в суд не поступало, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, в размере 461 466 рублей 41 копейка, из них: 461 466 рублей 41 копейка – основной долг.

Сумма задолженности не превышается размер полученного наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, с ФИО3, а также ФИО6 в лице ФИО4 подлежит взысканию солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в размере 461 466 руб. 41 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 029 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 в пользу акционерного общества «Банк ФИО5» задолженность по кредитному договору в размере 461 466 рублей 41 копейка, расходы по госпошлине в размере 15 029 рублей 33 копейки, а всего: 476 495 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 года

Судья И.С. Разина