Дело № 2-577/2025
УИД № 27RS0013-01-2025-000878-28
Решение в окончательной форме составлено 17.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Бойкова А.А., при секретаре судебного заседания Скидиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «ВТБ Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ПАО «ВТБ Банк» мотивируя требования тем, что является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который не имел семьи и своего места жительства, проживал по различным адресам. С октября 2023 года стал проживать по адресу <адрес>, где до настоящего времени находятся его личные вещи. Регистрации по месту жительства не имел. По месту фактического проживания состоял на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 12.03.2024 брат заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО. 26.11.2024 военный комиссариат сообщил их семье о гибели брата 28.08.2024 при выполнении задач в ходе СВО. После смерти брата открылось наследство состоящее из денежных средств, хранящихся на банковском счете открытом на имя брата в ПАО ВТБ Банк, другого наследственного имущества нет, наследников первой очереди нет. Наследниками является она и сестра по линии матери ФИО2 Свидетельство о смерти было получено только 21.01.2025, полагала что срок открытия наследства начинает исчисляться с даты получения свидетельства о смерти, так как до захоронения брата, которое стало возможным лишь спустя 5 месяцев после гибели, у нее отсутствовал официальный документ подтверждающий факт смерти. Просит восстановить срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 ча, установить место открытия наследства наследодателя ФИО3 ча по адресу последнего места жительства до даты убытия в зону проведения СВО по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.
В судебном заседании 02.06.2025 истец пояснила, что проживала в Петербурге с августа 2024 года. В августе ей в мессенджере WhatsApp написал неизвестный, представился сослуживцем ее брата, сказал, что ищут родственников Сергея. Она сказала, что приходится сестрой ФИО5, поинтересовалась что случилось. О том, что брат погиб, звонивший не сказал, сообщил, что не имеет права ничего говорить, только разыскивают родственников. У Сергея телефон был доступен, но никто не отвечал. Были ли случаи, когда он несколько дней не выходил на связь, а потом появлялся. Позже его телефон стал недоступен. Стали ждать звонка от него, не думали что он погиб. Племянник, вернувшись с вахты в конце октября, пошел в военкомат, никакой информации о брате не было, считался без вести пропавшим. Затем в ноябре, о смерти брата ФИО5 узнал племянник – ФИО4, так как ему пришло на почту извещение, который сразу ей сообщил, позвонив по телефону. Полагает, что срок принятия наследства течет со дня, когда стало известно о смерти, то есть с даты получения извещения. Смогла приехать в Амурск только в марте 2025 года, так как у нее маленький ребенок. Повторное свидетельство о смерти брата она получала в Петербурге в 22.01.2025, когда восстанавливала свидетельства о смерти родителей, чтобы заняться оформлением выплат, затем решила оформить выплаты по месту жительства в Амурске. Первичное свидетельство получили Ф-ны, так как они занимались похоронами, брата похоронили 15.01.2025, тело брата привезли в январе. По приезду в Амурск, сразу обратилась к нотариусу, который узнав дату смерти брата, сообщила, что срок для принятия наследства истек, нужно его восстанавливать.
Руководствуясь ст. ст. 167ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании абз. 2 и. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.
Принять наследство можно двумя способами: 1. подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Данная правовая позиция выражена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
27.03.2024 ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны Российский Федерации о прохождении военной службы на срок 1 год с 27.03.2024 по 26.03.2025 (л.д.9-10).
Из копии актовой записи о рождении № 703 от 21.08.1990 следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.61).
Из актовой записи о рождении № 625 от 13.07.1984, составленной Исполнительным комитетом Амурского городского Совета народных депутатов Хабаровского края, следует, что родителями ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.62).
Из актовой записи о смерти № 170259270000800005000 от 06.01.2025, составленной отделом ЗАГС Амурского муниципального района Хабаровского края, следует, что ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, <адрес>, н.<адрес> (л.д. 29).
Согласно извещению военного комиссариата города Амурска и Амурского района Хабаровского края от 26.11.2024 № 5565, адресованного ФИО4 следует, что ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ находясь в зоне специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.11).
Из сведений с официального сайта нотариальной палаты РФ, следует, что наследственных дел после смерти ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Как следует из сведений об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты банковские счета, являющиеся текущими:
-Банк ВТБ- № 40817810629236005704 от 22.03.2024, № 40817810329237022248 от 19.06.2024;
-АО «Т-Банк»- № 40817810500049701777 от 19.11.2021; № 40817810000090549705 от 26.08.2023; № 40817810600100814555 от 03.11.2023;
-ПАО «Банк Санкт-Петербург»- № 40817810690580018574 от 21.03.2022.
Материалами дело подтверждено, что извещение о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № направлено ФИО4, по адресу <адрес>.
Суд учитывает, что истец на момент смерти наследодателя проживала в другом городе (г. Санкт-Петербург), в связи с чем не имела реальной возможности своевременно узнать о смерти брата, а узнала только из телефонного звонка ФИО4
В исковом заявлении и в судебном заседании истец указывала со ссылкой на ФИО4 что от последнего из телефонного разговора в ноябре 2024 г. она узнала о смерти ФИО3 после чего, узнав о смерти наследодателя, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу, а впоследствии - в суд за защитой своих наследственных прав. Иного стороной ответчиков не представлено.
Согласно электронной картотеки ГАС «Правосудие» ФИО1 04.04.2025 обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении факта проживания ФИО3 на дату смерти 28.08.2024 на территории Хабаровского края.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 30.05.2025 по гражданскому делу № 2-530/2025, удовлетворены исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение.
Как видно из дела, 28.08.2024 умер наследодатель ФИО3, о смерти которого истцу ФИО1 стало известно не ранее 26.11.2024.
15.04.2025 в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Из сведений содержащихся в адресной справке от 12.05.2025 №39/6093 следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с 11.07.2000 по 20.10.2015 по адресу<адрес>. С 23.01.2025 признан умершим (л.д.35).
В судебном заседании установлено, что на момент смерти, ФИО3, регистрации по месту жительства не имел. Для установления факта проживания по адресу <адрес> на дату гибели 28.08.2024, истцу потребовалось обратиться в суд, следовательно, истец не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно решению Амурского городского суда Хабаровского края от 30.05.2025 установлен факт постоянного проживания ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> по адресу: просп.Победы, <адрес> края на дату ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.1115 ГК РФ, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 является квартира, расположенная по адресу: просп.Победы, <адрес> края, в которой он постоянно проживал до заключения контракта и убытия в зону СВО.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, восстановив срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и установив место открытия наследства по адресу последнего места жительства умершего- <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «ВТБ Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ча.
Установить место открытия наследства к имуществу ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес> края.
Рещение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме - 17.09.2025.
Судья А.А. Бойков