Дело № 2а-2343/2023

УИД: 23RS0042-01-2023-002148-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 мая 2023 г.

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского городского отделу судебных приставов ГУФССП России по КК о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского городского отделу судебных приставов ГУФССП России по КК о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю был направлен исполнительный документ - судебный приказ №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1 Согласно отчета об отслеживании с официального сайта Почты России данное почтовое отправления было получено адресатом <ДД.ММ.ГГГГ> С <ДД.ММ.ГГГГ> при периодической проверке базы данных официального сайта ГУФССП по Краснодарскому краю установлено отсутствие возбуждённого исполнительного производства. Кроме того, в адрес взыскателя не поступало постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 А.Н., выразившееся в отсутствии контроля за своевременной регистрацией исполнительного документа – судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийска городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 А.Н., выразившееся в отсутствии контроля судебного пристава-исполнителя по своевременному вынесению постановления о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийска городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 А.Н., выразившееся в отсутствии контроля в принятии мер по своевременному и полному исполнению судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийска городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 А.Н. устранить нарушения прав взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийска городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 А.Н. в случае утраты исполнительного документа - судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска о взыскании задолженности с должника ФИО1, обратиться к мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска за выдачей дубликата судебного приказа.

Представитель административного истца ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – начальник Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» в размере 15205 рублей.

29.07.2022 года ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» направлен исполнительный документ - судебный приказ №2-702/22-79 от 06.04.2022 г. посредством заказного почтового отправления через АО «Почта России» с почтовым идентификатором <№> в Новороссийский ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, почтовое отправление 02.08.2022 г. было доставлено в Новороссийский ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени решение по указанному заявлению не принято.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Частью 2 названной статьи установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих направление в адрес административного истца сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 02.08.2022 г. по настоящее время, суд полагает заявленные требования ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новороссийского городского отделу судебных приставов ГУФССП России по КК о признании незаконным бездействия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в: отсутствии контроля за своевременной регистрацией исполнительного документа – судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; отсутствии контроля судебного пристава-исполнителя по своевременному вынесению постановления о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; отсутствии контроля в принятии мер по своевременному и полному исполнению судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Новороссийска городского отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю устранить нарушения прав взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска, о взыскании задолженности с должника ФИО1; в случае утраты исполнительного документа - судебного приказа №2-702/22-79 от 06.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска о взыскании задолженности с должника ФИО1, обратиться к мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска за выдачей дубликата судебного приказа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2023 года