УИД: 50RS0021-01-2023-009548-50 Дело 2-10332/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки.
В исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 вынесено решение об удовлетворении исковых требований, которым со ФИО1 была взыскана сумма задолженности за период с декабря 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой расчета по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дату вступления решения суда в законную силу) в размере 599192,22 руб.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9191,92 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб.
Представитель истца ПАО Росбанк ФИО4 в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО5 явился, возражал против удовлетворения исковых требований. С размером задолженности по процентам не согласился, поскольку банком применена неверная ставка.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 5446000 руб. для целевого использования, а именно: приобретения квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен договор об ипотеке №-ДИ-2019, в соответствии с которым квартира передается в залог банку. В соответствии с кредитным договором ответчик должен уплачивать банку проценты, при сроке возврата кредита 302 месяца с даты предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ судьей Красногорского городского суда <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований, которым со ФИО1 в пользу ПАО Росбанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на заложенное имущество, расторгнут кредитный договор, взысканы судебные издержки.
Таким образом, истец имеет право на взыскание начисленных и неуплаченных процентов за период с даты, следующей за датой расчета задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления решения в законную силу - по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.
Согласно п. 1 ст. 807, ст. 809 проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 622137,35 руб., из них 599192,22 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 22945,43 руб. – сумма неустойки.
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части неуплаченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца 599192,92 руб.- в счет начисленных и неуплаченных процентов.
Доводы ответчика о применении неправильной ставки при расчете процентов суд полагает подлежащими отклонению, поскольку кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено, что за пользование кредитом взимаются 11,49% годовых или 9,49% годовых в зависимости от наступления обстоятельств, изложенных в индивидуальных условиях. При этом, индивидуальными условиями предусмотрено повышение процентной ставки в совокупности на 4% годовых в случае неисполнении заемщиком обязанности по страхованию рисков в отношении утраты и повреждения имущества, рисков прекращения права собственности на недвижимое имущество, рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности. С учетом данных положения договора, максимальный размер ставки за пользование кредитном может достигать 15,49% годовых.
Между тем, стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязанности по страхованию имущества и жизни, а следовательно, банк вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом, как то предусмотрено индивидуальными условиями кредитования.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафам, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 10000 руб., взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 9191,92 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 17500 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Росбанк - удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Росбанк проценты за пользование кредитом за период с 28.08.2021г. по 17.05.2022г. в размере 599192,22 руб., пени за период с 28.08.2021г. по 16.05.2022г. в сумме 10000 руб., в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины 9191,92 руб., расходы на оплату услуг представителя 17500 руб.
Исковые требования в большем размере - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг
Судья А.И. Пушкина