2-1602/2023

25RS0001-01-2022-009591-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.

при секретаре Булима А.Р.

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение(<...>) в размере 103024,13 руб., пени в размере 8856,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3437,61 руб., указав, что данная сумма задолженности сложилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на момент подачи иска долг не оплачен.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялись надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, телефонограммой. Конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

На основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, ответчиком следует считать наличием доказательств о его надлежащем извещении о слушании дела. С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения по которому абонентом выступает гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб п. 1 ст.547 ГК РФ.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору энергоснабжения (<...>), чем нанесли истцу реальный ущерб, выразившийся в недоплате 103024 руб. за потреблённое теплоснабжение и горячую воду. Суд признаёт расчёт задолженности представленный истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст.333, 539, 540, 547 ГК РФ, ст.ст.117, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в размере 103024,13 рублей., пеню в размере 8856,38 руб., госпошлину в пользу ОАО «ДГК» в размере 3437,61 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ящук С.В.