ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 декабря 2022 года
пос. Коноша
Судья Коношского районного суда Архангельской области Волощенко Е.Н., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение:
· по ст.20.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде
административного штрафа в сумме 500 рублей;
· по ст.20.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде
административного штрафа в сумме 500 рублей;
· по ст.20.20 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде
административного штрафа в сумме 510 рублей;
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП. РФ.
ФИО1 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО1, находясь общественном месте на третьем этаже в холле ТЦ «Рублев» по адресу: <адрес>, кричал, ругался, выражался нецензурной бранью в присутствии Л.С. на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно и грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОМВД по Коношскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Л.С., из которых прямо следует, что ФИО1 выражался в общественном месте на третьем этаже в холле ТЦ «Рублев» нецензурной бранью в присутствии посторонних, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены
2
статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с участием ФИО1 Событие правонарушения и сведения об ФИО1 исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения полны, последовательны и взаимосогласованны, в связи с чем суд признает их достоверными.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, холост, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.
Судья- Е.Н. Волощенко