75RS0№..........-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

При секретаре Дунаевой Е.В.,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №.......... по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

02.09.2011 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №...........

24.10.2014 г ОТП «Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав требований №.......... от 24.10.2014.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило на наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом в результате чего на дату уступки прав (требований) у него образовалась задолженность в размере 87 140,31 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу 51 475 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 35 228,31 рублей, сумма задолженности по комиссии 437 рублей.

Истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность по основному долгу за период с 03.10.2011 по 24.10.2014 года в размере 51 475 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 35 228,31 рублей., а так же расходы по уплате гос.пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что кредит в банке не оформляла, просила применить срок исковой давности, о чем представила суду письменное ходатайство.

Заслушав ответчика, исследовав исковое заявление и письменные доказательства, представленные сторонами, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Материалами делам установлено, что 02.09.2011 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.......... на сумму 51 475 рублей под 47,7% головых (л.д.15-16).

На основании договора об уступке прав требований №.......... от 24.10.2014. ОТП «Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», на момент уступки права задолженность по кредитному договору 2459517006 составила 87 1403,31 рублей, из них основной долг 51 475,31 рублей, проценты 35 228,31 рублей (л.д.19-23).

В результате преобразований 07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило на наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ (л.д. 26).

На дату уступки прав (требований) (24.10.2014 г) задолженность по кредитному договору №.......... составила 87 140,31 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу 51 475 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 35 228,31 рублей, сумма задолженности по комиссии 437 рублей, что подтверждается представленным расчетом ( л.д.11).

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

При взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, - 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из расчета задолженности, с 24.10.2014 года банком прекращено начисление процентов по кредитному договору №.........., сформирован заключительный счет, общая сумма долга составила 87 140,31 рублей. (л.д.15-16).

В связи с неисполнением требований кредитного договора, 24.10.2014 АО «ОТП Банк» уступило право требования долга по кредитному договору №.......... НАО ПКО «ПКБ», далее преобразованное в НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

С этого времени размер задолженности ответчика зафиксирован Банком.

12.02.2024 года мировым судьей судебного участка №.......... Нерчинского судебного района ................ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №.......... Нерчинского судебного района от 17.06.2024 года судебный приказ от 12.02.2024 отменен, в связи с в поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.12).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться с 24.10.2014 г., т.е. с даты невнесения ответчиком задолженности по заключительному счету.

Трёхгодичный срок исковой давности по взысканию долга по кредитному договору №.......... истек 24.10.2017 года.

Таким образом, к мировому судье за взысканием задолженности по кредитному договору №.......... истец обратился по истечении срока исковой давности.

Поскольку на момент обращения в суд срок исковой давности по требованию об оплате задолженности по кредитному договору истёк, суд в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ принимает решение об отказе в иске.

Основания, предусмотренные статьей 98 ГПК РФ, для взыскания судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, также отсутствуют.

Руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины -отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья

Мотивированное решение принято судом 18.11.2025 года.