� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

№2-4629/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2025 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов. В обоснование исковых требований указала, что истец является получателем алиментов на основании судебного приказа №2-2-17/2018 от 14.05.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Неклиновского района, в соответствии с которым ответчик обязан платить алименты в размере 1/6 доли от всех видов дохода истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку доход ответчика минимальный и длительное время составляет около 1500 рублей в месяц, а иногда и меньше, взыскание алиментов в ранее установленном порядке невозможно, так как существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, так как размер алиментов является существенно ниже установленного законодательством о прожиточном минимуме. Так, с 01.01.2025 года установлен МРОТ 22440 рублей, истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 11220 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд изменить размер взыскиваемых на содержание ребенка алиментов с долевого соотношения на твердую денежную сумму, обязать ответчика выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 11 220 рублей ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, не направили в суд заявление об отложении дела. Дело рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО2 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В отсутствие ответчика ФИО6 и третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО5 дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела и установлено судом, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, которая проживает с матерью.

На основании судебного приказа №2-2-17/2018 от 14.05.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Неклиновского района ответчик ФИО4 обязан выплачивать ФИО3 алименты в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя ТГОСП ГУФССП России по РО в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство.

Установлено, что ответчик работал в АО «Таганрогский металлургический завод», письмом от 09.09.2024г исполнительный лист был возвращен с предприятия ввиду увольнения должника.

Согласно справке № 67511559 от 13.11.2024 года ИФНС России по г.Таганрогу, доход, облагаемый налогом на профессиональный доход – с января 2024г по декабрь 2024 года- 0 рублей, за исключением ноября- 7560 рублей.

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ТГОМСП ГУФССП России по РО, задолженность по алиментам ФИО4 составляет 90 978,88 рублей.

Удержание алиментов в пользу ФИО3 в период с сентября 2024 года по сентябрь 2025 года производилось в следующих размерах: сентябрь 2024 – 13703 руб., октябрь 2024 – 13703 руб., ноябрь 2024 – 1209,6 руб., декабрь 2024 – 279,44 руб., январь 2025 – 2189,64 руб., февраль 2025 – 4022,22 руб., март 2025 – 3051,33 руб., апрель 2025 – 2132,30 руб., май 2025 – 2170,42 руб., июнь 2025 – 2388,41 руб, июль2025-1474,37 руб., август 2025- 1138,34 руб, сентябрь 2025- 4207,01 руб.

Ежемесячный размер алиментов, выплачиваемых ответчиком истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании судебного приказа, в среднем составляет 2 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Взыскатель ФИО3 обращаясь в суд с настоящим иском, ссылаясь на недостаточность материального обеспечения ребенка со стороны ответчика, поскольку взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку ответчика, ставит ребенка в неблагоприятное материальное положение, выплачиваемый ответчиком размер ежемесячных алиментов в разы меньше величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка с родителей, должен быть определен с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживаемых внимания обстоятельств, и прежде всего соответствовать нуждаемости ребенка, права и интересы которого подлежат приоритетной защите.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что ежемесячно уплачиваемые ответчиком алименты в долевом соотношении к заработку на ребенка не позволяют в полной мере полноценно, с учетом уровня потребностей ребенка подросткового возраста, содержать его, что существенно нарушает интересы ребенка, которые подлежат приоритетной защите.

В соответствии с 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется указанными нормами семейного законодательства и исходит из отсутствия доказательств существенного тяжелого материального положения плательщика алиментов.

Обязанность представить такие доказательства лежит на лице, заявляющем о невозможности выплачивать алименты в твердой денежной сумме.

Из материалов дела видно, что ФИО4, находится в трудоспособном возрасте, сведений о наличии у него инвалидности, тяжелых заболеваний, содержании иждивенцев в деле не имеется. Необходимость уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязывает его принимать всевозможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя для достойного содержания ребенка.

Низкий доход плательщика алиментов может служить основанием для отказа в изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью должника, не позволяющих получать доход в достаточном размере по уважительным причинам. Такие обстоятельства судом не установлены и из материалов дела не следуют.

Взыскание алиментов в прежнем размере приводит к снижению материального содержания ребенка, что свидетельствует о нарушении имущественных прав детей, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.

Решая вопрос об определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме, суд учитывает максимально возможное создание ребенку достойного уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, и другие заслуживающие внимание обстоятельства, безусловную и равную обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

При определении размера твердой денежной суммы алиментов, суд, прежде всего, исходит из потребностей ребенка школьного возраста.

Согласно положениям ст. ст. 13, 18 Конвенции о правах ребенка во всех действиях государства и родителей в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению из интересов, в частности такой защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребенка, его воспитания и развития.

Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от 19 августа 2024 №547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума в Ростовской области для детей в размере 16169 рублей.

Таким образом, с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд определяет к взысканию с ответчика сумму алиментов в размере 8084 рублей 50 копеек, что составляет 8084,5/16169 ВПМ, то есть 0,5 ВПМ.

Суд считает, что данная сумма алиментов не нарушает обязанности второго родителя содержать ребенка в равной мере с родителем, уплачивающим алименты, поскольку ребенок имеет право на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и на удовлетворение иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, которое оказывает мать, проживающая с ребенком, тем самым, исполняя свои обязанности по его содержанию.

При удовлетворении иска, суд учитывает, что стороной ответчика не представлено суду убедительных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих уплате алиментов в данной сумме, либо доказательств, что такой размер алиментов значительно превышает уровень потребностей несовершеннолетнего ребенка школьного возраста.

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика материальной возможности уплачивать алименты в размере по 8084 рублей 50 копеек ежемесячно, либо доказательств того, что оставшаяся сумма после уплаты алиментов переводит ответчика в категорию нуждающихся.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в случае, когда взыскание соответствующих алиментных платежей в твердой денежной сумме существенно нарушает интересы плательщика алиментов, лежит на последнем.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Руководствуясь ст.119 СК РФ, ст.ст.167, 168, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области от 23.01.2018г. №2-2-17/18 в размере 1/6 доли на твердую денежную сумму.

Взыскивать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> гражданки России, паспорт №, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>А алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума, ежемесячно, что составляет 8 084,50 рублей, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу до наступления совершеннолетия ребенка, то есть до 02.06.2034 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Фатыхова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025 года.