Дело №2-2-203/2023

64RS0003-02-2023-000243-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года. р.п.Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ФИО3, ФИО4 и администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях сельскохозяйственной артели «Студенка» Турковского района Саратовской области.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, было отказано по причине не представления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю. Истец указывает, что при жизни ФИО1 был наделен земельной долей площадью 12,5 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Студенка», однако Свидетельство о праве собственности на землю не получил, поскольку умер.

Истец ФИО2 и его представитель в суд не явились, в письменных заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иском согласны.

Представитель ответчика – администрации Студеновского МО Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён, в письменном заявлении глава данного муниципального образования просит дело рассмотреть в отсутствие данного ответчика, указав на признание иска в полном объёме.

Третье лицо нотариус рп.Турки и Турковского района ФИО5 в суд не явилась, предоставив письменный отзыв на иск о рассмотрении дела в ее отсутствии, против требований истца не возражает.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 1992 года администрацией Турковского района Саратовской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года, №86, принято постановление №19 «О реорганизации совхоза «Студеновский», согласно которого совхоз «Студеновский» реорганизован в сельскохозяйственное товарищество «Студенка» и ФИО1 наделён земельной долей площадью <данные изъяты> га. (номер 11 в Списке граждан-дольщиков СХТ «Студенка»), что подтверждено в суде Архивными справками архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от 26 апреля 2023 года, №58, и от 14 сентября 2023 года, №466.

Согласно справки администрации Студеновского муниципального района Саратовской области земельная доля ФИО1, <данные изъяты> года рождения не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22 декабря 1992 года в с.Студеновка Турковского района Саратовской области.

Из свидетельств о рождении видно, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям представленным администрацией Студёновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в похозяйственной книге значится адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разнорабочий в совхозе «Студеновский», умер – 22 декабря 1992 года, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что на основании решения Совета депутатов Турковского муниципального района Саратовской области от 07 декабря 2005 года, №3/1, с.Студеновка переименована в с.Студенка.

Из копии наследственного дела №321 от 25 ноября 2002 года, открытого к имуществу ФИО1, умершего 22 декабря 1992 года, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего ФИО11 и сын ФИО2. Земельная доля площадью <данные изъяты> га. в состав наследственного имущества не вошла.

Из постановления нотариуса от 04 мая 2023 года видно, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество – земельную долю, площадью <данные изъяты> га. на землях сельскохозяйственной артели «Студенка» Турковского района Саратовской области.

В архивных документах фонда комитета по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области отсутствует Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 ( архивная справка от 18 мая 2023 года, №103).

Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного артели «Студенка» (ранее - СХТ «Студенка», совхоз «Студеновский») Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 22 декабря 1992 года, на законных основаниях и это имущество должно быть включено в состав его наследственного имущества. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики иски в письменных заявлениях иск признали, от третьего лица каких-либо возражений относительно иска не поступило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 22 декабря 1992 года в <адрес>, земельную долю, площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.