Дело №2-2291/2022

УИД - 24RS0032-01-2022-000793-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Лещевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.И.И., Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице своего представителя Г.Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Л.И.И., Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., ООО УК «Фрегат» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Е.Д. заключен кредитный договор № на сумму 263 103 руб. 00 коп., в том числе: 206 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 57 103 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 263 103 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 206 000 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг сумму 57 103 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Сумма ежемесячного платежа составила 8 516 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.Е.Д. умерла. По данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 373 793 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 225 810 руб. 89 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 108 руб. 31 коп., убытки банка – 136 227 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 531 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения – 116 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 937 руб. 94 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Г.Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Л.И.И., Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., ООО УК «Фрегат», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор в силу ст. ст. 432 - 435 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Е.Д. заключен кредитный договор № на сумму 263 103 руб. 00 коп., в том числе: 206 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 57 103 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 263 103 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 206 000 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнении распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 57 103 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма ежемесячного платежа составила 8 516 руб. 70 коп.

Л.Е.Д. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Заключая договор кредитования, Л.Е.Д. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Типовыми условиями, правилами и тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 общих условий договора потребительского кредита, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

Из п. 3.3 следует, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 3.4 банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Л.Е.Д. кредит в сумме 263 103 руб. 00 коп.

В нарушение условий договоров кредитования, Л.Е.Д. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

В связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 793 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 225 810 руб. 89 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 108 руб. 31 коп., убытки банка – 136 227 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 531 руб. 58 коп., сумма комиссии за направление извещения – 116 руб. 00 коп.

Поскольку Л.Е.Д. не исполняла свои обязательства по договорам кредитования, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе требовать возврата данной суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из наследственного дела, направленного по запросу в адрес суда нотариуса нотариальной палаты <адрес> Красноярского нотариального округа О.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело № к имуществу Л.Е.Д. заведено по заявлению ее наследника – сына Л.И.И., а также кредитора наследодателя ООО УК «Фрегат» с целью включения в наследственную массу взысканную по судебному акту задолженность по оплате жилищно - коммунальных платежей и суммы задолженности по оплате на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Супруг Л.И.Г., родители Т.Г.С., Т.Д.Д отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, о любым основаниям, о чем ДД.ММ.ГГГГ поданы соответствующие заявления в адрес нотариуса О.Н.А.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей совместном имуществе супругов, приобретенным в период брака - нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> пом. 113; транспортное средство марки ИЖ 2715, регистрационный знак <***>, 1973 года выпуска; денежные вклады, хранящиеся в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» и его структурных подразделениях, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ Л.И.Г. выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему, а именно: ? доли в праве общего совместного имущества супругов, состоящее из нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> пом. 113, общей площадью 82 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику Л.И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, а именно: ? доли в праве общего совместного имущества, состоящее из нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> пом. 113, общей площадью 82 кв.м., кадастровый №; денежного вклада, хранящегося в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2101616 с остатком в размере 156 755 руб. 20 коп., с причитающимися процентами.

Согласно выписке из Единого реестра прав недвижимости кадастровая стоимость ? доли вышеуказанного недвижимого имущества, перешедшего Л.И.И. в порядке наследования, составляет 686 445 руб. 14 коп.

По данным регистрирующих органов иного имущества за наследодателем не зарегистрировано.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, данных ВС РФ в п. 49 вышеуказанного Постановления Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При этом суд учитывает, что объем и характер наследственного имущества, очевидно, свидетельствуют о том, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого Л.И.И. наследственного имущества.

Таким образом, поскольку задолженность Л.Е.Д. по договору кредитования не превышает стоимость принятого Л.И.И. наследственного имущества, на наследника, принявшего наследство, переходит обязанность по выплате за Л.Е.Д. задолженности по договору кредитования.

В удовлетворении исковых требований истца к Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., ООО УК «Фрегат» о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку как следует из вышеуказанных материалов наследственного дела единственным наследником Л.Е.Д. является ее сын Л.И.И.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует, из материалов дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 937 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 468 руб. 97 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3468 руб. 97 коп.

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 937 руб. 94 коп.

Руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.И.И., Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Л.И.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№ задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 793 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 225 810 руб. 89 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 108 руб. 31 коп.; убытки банка – 136 227 руб. 02 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 531 руб. 58 коп.; сумма комиссии за направление извещения – 116 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 937 руб. 94 коп., всего: 380 731 рубль 74 копейки (триста восемьдесят тысяч семьсот тридцать один рубль семьдесят четыре копейки).

В удовлетворении исковых требований к Л.И.Г., Т.Д.Д, Т.Г.С., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шевцова