Решение по делу № 2-361/2025 от 28.04.2025

дело № 2-361/2025

03RS0038-01-2024-000936-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ОСФР по РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании иска указано, что 25 октября 2021 ответчик обратился к истцу с заявлением об обучении в учебном заведении по очной форме обучения с 01.09.2020 по 30.06.2024. Распоряжением истцом ответчику произведена индексация социальной пенсии с 01.04.2021 в размере 6666,27 рублей. Решением от 24.09.2019 ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.10.2019 в размере 2568,58 рублей. В нарушении действующего законодательства, ответчик не сообщил, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из учебного заведения с 23.06.2022. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат, возникла переплата за период с 01.07.2022 по 31.03.2022 суммарно в размере 111329 рублей 64 копейки. Поскольку ответчиком часть задолженности погашена, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан денежные средства в размере 89313 рублей 33 копейки.

Представитель истца ОСФР по РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему по адресу регистрации по месту жительства, возвращена в суд с пометкой Почты России «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, необеспечение заинтересованными лицами получения почтовой корреспонденции: гражданина по адресу регистрации своего места жительства, приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направлял, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, с учетом согласия представителя Истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пункту 3 статьи 11 указанного Федерального закона гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

Как следует из положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленные подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособностей соответствующего лица.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременного представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксирован: выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причине» ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Заявлением о возобновлении выплаты от 25.10.2021 года № ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Как следует из материалов дела, 25 октября 2021 года на основании справки, выданной ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» № от 7 октября 2021 года ФИО1 обратился в ОПФР по РБ с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по потери кормильца.

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии № 210000053051 установлена федеральная доплата к пенсии в размере 3157 рублей 93 копейки с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2024 года.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии № ФИО1 произведена индексацию социальной пенсии по случаю потери кормильца и общая сумма назначенных пенсий составляет 6666 рублей 27 копеек.

В нарушение части 5 статьи 26, части 1-3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно о его отчислении из учебного заведения с 23.06.2022 года (приказ № 412-УФв-06 от 23.06.2022 года), что подтверждается информацией, представленной Уфимского филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» № б/н от 10.04.2023 года, следовательно, ответчиком утрачено право на получение социальной пенсии и федеральной доплаты к ней с 23.06.2022 года, в связи с его отчислением из учебного заведения.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат, возникла переплата за период с 01.07.2022 года по 31.03.2023 года:

- пенсии по случаю потери кормильца в размере 71671,77 рублей;

- федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 39657,87 рублей, тем самым, истцу причинен ущерб в размере 111329,64 рублей.

Факт перечисления истцом ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 111329,64 рубля, что подтверждается выпиской из истории выплаты.

Учитывая, что ФИО1 обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат не исполнена, частично выплачена денежная сумма в размере 22016 рублей 31 копейка, суд находит обоснованным требование истца о возмещении ущерба в размере 89313 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан денежные средства в размере 89313 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Вяткина С.А.

Копия верна. Судья: Вяткина С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ