Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Майоровой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания ГолубцовойТ.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты обратилось акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»). В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 97 000 рублей. Составной частью заключенного договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, размерах и сроках уплаты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись в адрес ответчика счета-выписки, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания карт расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 141019 рублей 65 копеек, из них: сумма основного долга – 105079 рублей 46 копеек, сумма процентов - 33436 рублей 06 копеек, сумма штрафов – 2504 рублей 13 копеек. Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141019 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о признании заявленных исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно заполнено заявление – анкета на оформление кредитной карты с тарифным планом ТП 9.21, о чем имеется ее личная подпись. (л.д. 13).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составляет 67000 рублей. Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется соком действия договора (л.д. 19).

Согласно тарифному плану ТП 9.21 лимит задолженности до 700 000 рублей. Процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции – 25,4% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Из п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141019 рублей, из которых: основной долг - 105076 рублей 46 копеек, проценты – 33436 рублей 06 копеек, комиссии и штрафы – 2504 рублей 13 копеек (л.д. 67).

АО «Тинькофф Банк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, уведомив об истребовании суммы задолженности, а также о расторжении договора (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный по заявлению АО «Тинькофф Банк», в отношении ФИО1 (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме 5231 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141019 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Майорова Т.Ю.