Дело №2-3112/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.,
при секретаре Денисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 19.04.2019 г. № в размере 105 000,00 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 300,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.04.2019 г. между ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 84 дня с уплатой процентов 273,75 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» в сети интернет.
В соответствии с условиями кредитного договора ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ФИО1 направила займодавцу (ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ») Заявление на получение займа в размере 30 000,00 рублей, сроком на 84 дня, которое акцептовано займодавцем фактическим предоставлением займа.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 04.05.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 (дата уступки права (требования) в сумме 105 000,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 67 832,52 рублей, задолженность по процентам на просрочку – 3 657,48 рублей, сумма по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600,00 рублей.
29.04.2020 г. ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АйДи Коллект» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-КА (далее – договор цессии), в том числе по договору займа от 19.04.2019 г. №, заключенного с ФИО1
Истец и ответчик, третье лицо (ООО МФК «Лайм-Займ») в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 г. между ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 84 дня с уплатой процентов 273,75 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет (www.lime-zaim.ru).
В соответствии с условиями кредитного договора ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ФИО1 направила займодавцу (ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ») Заявление на получение займа в размере 30 000,00 рублей, сроком на 84 дня, которое акцептовано займодавцем фактическим предоставлением займа.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 04.05.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 (дата уступки права (требования) в сумме 105 000,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 67 832,52 рублей, задолженность по процентам на просрочку – 3 657,48 рублей, сумма по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600,00 рублей.
29.04.2020 г. ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АйДи Коллект» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-КА (далее – договор цессии), в том числе по договору займа от 19.04.2019 г. №, заключенного с ФИО1
Ответчик не исполняет условия договора займа по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.
В нарушение условий договора займа ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.04.2020г. составляет 105 000,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 67 832,52 рублей, задолженность по процентам на просрочку – 3 657,48 рублей, сумма по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600,00 рублей.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 105 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300,00 рублей.
С ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 300,00 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 04.08.2020 г. № и от 30.01. 2022 г. №.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 19.04.2019 г. № в размере 105 000,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 67 832,52 рублей, задолженность по процентам на просрочку – 3 657,48 рублей, сумма по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Левинская