Дело 2-159/2023
УИД 21RS0001-01-2022-001526-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года <адрес>
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг деньги в сумме 75 000 (семьдесят пять) рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ФИО2 выдала ей расписку, в которой указала, что она составляется в одном экземпляре и хранится у нее до момента возврата долга. После составления и выдачи ей расписки о получении денежных средств она заметила, что в расписке неправильно указано ее отчество - «А.», вместо -«С.».
В то же время следует отметить, что в расписке указан ее адрес регистрации по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, а другого лица по фамилии ФИО1 с регистрацией по месту жительства по указанному адресу - не имеется. До указанного в расписке срока (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 денежные средства ей не вернула. После ДД.ММ.ГГГГ она обращалась ответчику с устными напоминаниями о возврате суммы займа, однако долг до настоящего времени ей не возвращен. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (430 дней просрочки) составит: 8 954 рубля 27 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с помощью калькулятора, разработанного экспертами компании «ГАРАНТ».
На основании ст.ст. 309,310, 395, 807, 808, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в счет основного долга; 8 954 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим исчислением размера процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 денежного обязательства; 4000 рублей за составление искового заявления, 2 719 рублей в счет уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, обеспечила явку своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Пояснил, что расписку ФИО2 написала собственноручно, но при написании ошиблась в отчестве ФИО1, вместо С. написала Алексеевна, но почерк самой ФИО2, все исправления произведены ее рукой. Долг ФИО2 признает, он созванивался с ней перед судебным заседанием, она не отрицает того, что брала деньги в долг, ей стыдно приходить в суд. Он тоже давал ей в долг денежные средства в размере 30000 рублей. Всего вместе с сестрой ФИО1 они предоставили ФИО2 в долг 100000 рублей, якобы на приобретение автомобиля. Ему она также денежные средства не вернула.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Что касается формы договора, то в силу п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По смыслу данных норм, подлежащих применению во взаимосвязи и в системном толковании с п. 1 ст. 162 ГК РФ, в случае спора в подтверждение заключения договора займа, подлежащего совершению в простой письменной форме, его условий, равно как и в подтверждение исполнения обязательства по такому договору, заемщик вправе приводить письменные и другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Из буквального содержания приведенных выше положений договора следует, что основанием взыскания суммы долга в судебном порядке и обращения с соответствующим заявлением в суд является неисполненное ответчиком требование займодавца досрочного возврата займа по условиям, предусмотренным договором.
Соответственно, в случае направления такого заявления займодавцем заемщику основанием взыскания суммы основного долга, срок исполнения обязанности по возврату которого ещё не наступил, является оговоренное в договоре право займодавца, на иных условиях.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе рассмотрения дела из подлинной расписки, представленной истцом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 (в расписке ошибочно указано отчество «Алексеевна») и заемщиком ФИО2 заключен договор займа (письменная расписка), согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 75000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется по окончании договора вернуть сумму основного долга.
Факт возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей ответчиком ФИО2 какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был.
Проверив представленные истцом расчеты процентов, суд признает их верными.
Расчет исковых требований основного долга и процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенным договором займа.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного Кодекса).
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2719 рублей, исходя из общей цены иска 83954 руб. 27 коп.
За составление искового заявления истцом оплачено 4000 рублей (квитанция ЮУ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 9721 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский») в пользу ФИО1 75 000 рублей в счет основного долга; 8 954 рубля 27 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исчислением размера процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 денежного обязательства; в возмещение судебных расходов 4000 рублей за составление искового заявления, 2 719 рублей в счет уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.