резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2025 г.

мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 г.

36RS0034-01-2025-000471-08

Дело № 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 16 апреля 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель /ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что решением Россошанского районного суда от 13.06.2017 по делу №2-631/2017 исковые требования ИП /З/ к /ФИО2./ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично. С /ФИО2./ в пользу ИП /З/ взыскано 69 604,99 руб. Выдан исполнительный лист №. 05.03.2019 определениемРоссошанского районного суда по гражданскому делу №2-631/2017 установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя. До настоящего времени требования исполнительного листа № не исполнены. За неисполнение решения суда подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с /ФИО2./ в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 510,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000,00 руб.

Истец ИП /ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик /ФИО2./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего овозмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 395 настоящего Кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Россошанского районного суда от 13.06.2017 (№2-631/2017) исковые требования ИП /З/ к /ФИО2./ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично. С /ФИО2./в пользу ИП /З/ взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 47 300,00 руб., УТС – 7500,00 руб., судебные расходы, складывающиеся из расходов по оценке ущерба в размере 7000,00 руб., расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 4000,00 руб., расходов по составлению досудебной претензии в размере 1000,00 руб., почтовых расходов – 300,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 504,00 руб., всего 69 604,99 руб. В остальной части иска отказано. (л.д.13-15)

Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист №. (л.д.8)

Определение Россошанского районного суда от 05.03.2019 по гражданскому делу №2-631/2017 по решению Россошанского районного суда от 13.06.2017 установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя ИП /З/ на ИП /ФИО1./ (л.д.10)

Согласно сведениям Россошанского РОСП на исполнении в РоссошанскомРОСп УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.12.2024 на основании исполнительного документа № от 14.07.2017, выданного Россошанским районным судом о взыскании с /ФИО2./, в пользу взыскателя ИП /ФИО1./ суммы 69 604,99 руб. По состоянию на 11.04.2025 остаток долга по исполнительному производству составляет 69 535,21 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежное обязательство, установленное вступившим в законную силу решением суда от 13.06.2017, в сумме 69 604,99 руб. ответчиком не исполнено, в сроки установленные законом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, заявлены правомерно.

Истцом ИП /ФИО1./ представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.07.2017 по 27.03.2025 проценты за пользование суммой в размере 69 604,99 составляет 50 510,21 руб. (л.д.11)

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, произведя самостоятельно расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2017 по 27.03.2025 в размере 50 510,21 руб. и об обоснованности заявленных исковых требований. Ответчиком возражений не представлено.

Учитывая, что решение Россошанского районного суда от 13.06.2017 ответчиком не было исполнено до 27.03.2025, и ответчик до 27.03.2025 неправомерно пользовался денежными средствами взыскателя, суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск ИП /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 4000,00 руб. (л.д.7)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, (ИНН №, ОГРНИП №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2017 по 27.03.2025 в размере 50 510 (пятьдесят тысяч пятьсот десять) руб. 21 коп., судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина