Дело № 2-222/2023

УИД 43RS0017-01-2022-003318-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 января 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя истца - администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2023 по исковому заявлению администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее - администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. На основании договора от 24.05.1995 указанная квартира принадлежала М., но право собственности в органах Росреестра зарегистрировано не было. 06.08.2012 указанный жилой дом <адрес> сгорел. Согласно справке ФГБУ «ФКП Росреестра» дом снят с учета в связи с прекращением существования. С 2015 года вместо указанного жилого дома зарегистрировано нежилое здание – магазин. Здание находится в частной собственности на основании государственной регистрации права от 22.11.2017. Ответчики на территории сельского поселения не проживают, их место нахождение не известно. Просят снять ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области по доверенности ФИО1 вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что ответчик ФИО2 является племянником М., во владении которой находилась указанная квартира. До пожара проживал в данном помещении, затем уехал, в настоящее время предположительно проживает в г.Кирове. Ответчики Г-вы - посторонние лица, никогда на территории Просницкого сельского поселения не проживали. Уточнив исковые требования, просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, однако направленная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных положениями данной нормы (пункт 2 названной статьи).

Таким образом, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе объективные причины - гибель или уничтожение имущества, наступающие независимо от воли собственника.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 24.05.1995 спорное жилое помещение №<адрес> принадлежало ФИО5 без регистрации права собственности на указанное жилое помещение в органах Росреестра.

С 22.09.2009 в указанном помещении были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, а с 15.01.2010 зарегистрирована ответчик ФИО4, что также подтверждается карточками регистрации (форма №9).

Как следует из справки ОНД Кирово-Чепецкого района и г.Кирово-Чепецка от 15.08.2012, 06.08.2012 произошел пожар бани по адресу: <адрес> В результате пожара сгорела баня, а также жилой дом <адрес>

Согласно справке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области от 24.12.2012, здание с кадастровым номером ***, адрес (местоположение): <адрес> снято с учета 24.12.2012 в связи с прекращением существования объекта учета.

Таким образом, учитывая, что произошла полная гибель домовладения как объекта недвижимости, объект жилищных прав отсутствует в наличии, а право пользования может быть реализовано только в отношении того жилого помещения, которое существует, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, и считает необходимым уточненные исковые требования администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области удовлетворить, признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

При этом, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района (ИНН ***) удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт ***), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт ***), ФИО4, <дата> года рождения (паспорт ***) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2023 года.