Дело №

УИД: 68RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к Администрации Уметского муниципального округа <адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

представитель ПАО Сбербанк ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 1 091 187,32 руб., из которых 1 000 000 основной долг, 80 867,53 руб. просроченные проценты, 5 678,50 руб. неустойка за просроченный основной долг, 4 641,29 руб. неустойка за просроченные проценты. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП глава КФХ ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в указанном размере. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору не заключался.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ранее представитель ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором руководитель ФИО5 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Уметского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель ФИО6 пояснила, что спорный земельный участок в настоящее время окошен, им пользуются.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании признала факт принятия наследства после смерти отца ФИО7 Сестра ФИО8 проживает в <адрес> более 20 лет, в наследство после смерти отца не вступала.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор N №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на 36 мес, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, на условиях договора.

Так, согласно п. 3 Заявления, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 21,9% годовых.

Во исполнение договора Банк перечислил заемщику сумму кредита, открыл кредитную линию, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 8 Заявления, предусмотрено, что неустойка за несовременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.5. Общих условий кредитования предусматривает право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 091 187,32 руб., в том числе 1 000 000 руб. – основной долг; 80 867,53 руб. – просроченные проценты; 5 678,50 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4 641,29 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы настоящего гражданского дела представлено свидетельство о смерти II-КС №.

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с КН 68:23:0504001:132, местоположение: <адрес>.

Согласно сведений поступивших из АО «Альфа-Банк», остаток денежных средств на счете № составляет 3 569,58 руб., на счете № – 1100 руб.

Согласно сведений поступивших из АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на счете № составляет 40 руб.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не установлено. Так, денежные средства на счетах ПАО «Совкомбанк» 40№, ПАО Сбербанк на счете №, АО «Альфа-Банк» на счете №, АО «ТБанк» на счете №, АО «Россельхозбанк» на счетах №, №, ПАО «МТС-Банк» на счетах №, № на имя ФИО1 отсутствуют; самоходной техники на его имя не зарегистрировано.

Регистрация автомобиля ВАЗ2102 1985 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ была прекращена в связи с наличием сведения о смерти физического лица. Регистрация автомобиля Лада 212140 2016 года выпуска ДД.ММ.ГГГГ была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Сведений о местонахождении указанных транспортных средств истцом не представлено.

В соответствии с абз. 1, 4 п. 36, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

После смерти наследодателя ФИО1, его дочь ФИО2, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, однако, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку по настоящее время пользуется спорным земельным участком, несет затраты по содержанию данного имущества, распорядилась вещами отца, об этом свидетельствует ее неоднократное появление на территории земельного участка, скашивание травы на земельном участке, в связи с чем, она является лицом, ответственным по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств и земельного участка, оставшихся после смерти ФИО1

Согласно представленному заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость земельного участка с КН 68:23:0504001:132 составляет 1 156 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 25 911,87 руб. подлежат взысканию со ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 091 187,32 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с КН 68:23:0504001:132, местоположение: <адрес>, а также денежных средств на счете АО «Альфа-Банк» № в сумме 3 569,58 руб., на счете № в сумме 1100 руб., на счете АО «Россельхозбанк» № в сумме 40 руб.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 911,87 руб.

В удовлетворении требований к иным ответчикам отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Тройнова