Приговор по делу № 1-994/2023 от 08.09.2023 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

<данные изъяты>

Дело №

УИД 35RS0010-01-2023-008179-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

08 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимой ФИО10, ее защитника - адвоката Грибина А.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

- 10 сентября 2019 года Вологодским городским судом по п. «г» ч.3 ст.158, ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства (24.02.2023 снята с учета в связи с отбытием наказания),

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2023 около 16.00 часов у ФИО10, находящейся по адресу: <адрес> обнаружившей выпавший из кармана ФИО1 и не представляющий для него материальной ценности держатель для денежных купюр с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя последнего, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 с его банковского счета №

Реализуя преступный умысел, ФИО10 действуя тайно, путём безналичного расчёта, используя бесконтактную оплату вышеуказанной банковской карты, выпущенной на имя ФИО1, 13.05.2023 в период с 16.11 часов по 19.45 часов совершила хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета путем оплаты приобретённого ей товара:

около 16.11 часов в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 619 рублей 98 копеек,

около 18.48 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: <...> на сумму 429 рублей 99 копеек, а также около 18.50 часов на сумму 646 рублей 32 копейки и на сумму 03 рубля 99 копеек,

около 19.00 часов в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 304 рубля 99 копеек.

около 19.06 часов в магазине «Овощи-Фрукты» по адресу: <...> на сумму 210 рублей 00 копеек,

около 19.06 часов в магазине «ООО Заречный» по адресу: <...> на сумму 240 рублей 00 копеек, а также около 19.06 часов на сумму 495 рублей 00 копеек и около 19.10 часов - на сумму 124 рубля 00 копеек,

около 19.14 часов в магазине «Бристоль» по адресу: <...> на сумму 900 рублей 00 копеек и 249 рублей 81 копейку,

около 19.28 часов в магазине «Макси» по адресу: <...>, на сумму 689 рублей 98 копеек и 353 рубля 90 копеек, а также около 19.32 часов - на сумму 288 рублей 97 копеек, около 19.34 часов - на сумму 860 рубля 00 копеек,

около 19.38 часов в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: <...> на сумму 644 рубля 00 копеек, около 19.40 часов - на сумму 999 рублей 00 копеек и 800 рублей 00 копеек,

около 19.44 часов в магазине «Суши - Маркет» по адресу: <...> на сумму 719 рублей 00 копеек, около 19.45 часов - на сумму 614 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО10 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 192 рубля 93 копейки.

Подсудимая ФИО10 вину в совершении преступлений признала полностью, суду подтвердила, что 13.05.2023 она совместно с потерпевшим у своих знакомых распивала алкоголь. Когда ФИО1 заснул, она обнаружила выпавший из кармана последнего раскладной бумажник, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она взяла себе. После чего при помощи данной банковской карты совершила различные покупки. В содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный ФИО1, она возместила, извинения принесла.

Помимо признательных показаний вина подсудимой ФИО10 в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 пояснившего, что 13.05.2023 он вместе со своим знакомым ФИО2, ФИО10 и ФИО3 распивали спиртное. Через некоторое время он уснул, а когда проснулся, на своем мобильном телефоне он увидел смс-оповещения о снятии денежных средств. Общая сумма списания денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» составила 10 192 рубля 93 копейки. Данный ущерб является для него незначительным, в настоящее время возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет,

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в один из дней в мае она употребляла алкоголь по адресу: <адрес> совместно с ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО12 они периодически выходили курить, ФИО1 в это время спал на кровати. Когда они вернулись очередной раз с балкона, ФИО12 в комнате уже не было (т.1 л.д. 67-69),

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она работает продавцом-кассиром ООО «Заречный» <...>. 13.05.2023 в 19.00 часов пришла девушка в алкогольном опьянении и совершила покупки у них в магазине по банковской карте. Также она работает в магазине «Овощи-Фрукты», где 13.05.2023 эта же девушка совершила покупку продуктов, расплатившись по банковской карте (т.1 л.д. 65-66),

- протоколом осмотра документов от 01.06.2023, проведенного совместно с потерпевшим ФИО1, согласно которому произведен осмотр выписки по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО1, содержащей сведения о списании денежных средств 13.05.2023 в период с 16.11 часов по 19.45 часов в общей сумме 10 192 рубля 93 копеек (т.1 л.д.93-97),

- протоколами осмотров места происшествия от 01.06.2023, согласно которым произведен осмотр кассовой зоны магазина «Макси» по адресу: <...> (т.1 л.д. 14-17), магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.1 л.д.104-108), магазина «Улыбка Радуги» по адресу: <...> (т.1 л.д.112-116), магазина «Суши- Маркет» по адресу: <...> (т.1 л.д.120-123), магазина «Бристоль» по адресу: <...> (т.1 л.д.127-131), магазина «Красное Белое» по адресу: <...> (т.1 л.д.135-139), магазина «Продукты», ООО «Заречный» (т.1 л.д.140-143), имеющих терминалы бесконтактной оплаты товаров,

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 - оперуполномоченных отдела уголовного розыска отдела полиции № 3 УМВД России по г.Вологде - согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № от 13.05.2023 по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО1, была установлена причастность ФИО11, также осуществлена выемка товарных чеков торговых зон и видеозаписей с мест происшествия (т.1 л.д.144-146, т.1 л.д.155-157),

- протоколом выемки, согласно которым у свидетелей ФИО7 и ФИО8 изъято 4 товарных чека (т.1 л.д. 148-149), видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в супермаркете «Макси» по адресу: <...> за 13.05.2023 в период времени с 19.00 часов по 20.00 часов (т.1 л.д. 153-154),

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 13.05.2023 около 19.00 она находилась на своем рабочем месте на кассе №3 магазина «Макси», куда подошла женщина, которая оплатила покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. Через 5 минут девушка вновь подошла кассе №3 магазина «Макси», попросила пробить вне очереди яйца и кошачий корм, произведя оплату путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к терминалу бесконтактной оплаты, после направилась в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 155-157),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, согласно которому произведен осмотр кассовой зоны в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> (т.1 л.д.158-163),

- протоколами осмотров документов от 21.06.2023 с участием потерпевшего ФИО1, от 22.06.2023 с участием подозреваемой ФИО10, согласно которым произведен осмотр выписки по движению денежных средств, представленной ПАО «Сбербанк» банковского счета №, открытого на имя ФИО1 30.09.2022 в Ямало-Ненецком отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, согласно которому к указанному счету подключены СМС-уведомления на абонентский номер №, где отражены проводимые банковские операции 13.05.2023 в период времени с 16.11 часов по 19.45 часов по списанию денежных средств в размере 10 192 рубля 93 копейки (т.1 л.д.191-199, 206-221),

- протоколом выемки от 15.05.2023, согласно которого у подозреваемой ФИО10 изъяты солнцезащитные очки (т.1 л.д.45-48), пижама тряпичная бежевого цвета, коробка оранжевого цвета с набором бритвенных насадок и станок «Gillette fusion 5» (т.1 л.д.53-56), которые осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.174-183),

- протокол осмотра предметов от 22.06.2023 с участием подозреваемой ФИО10, согласно которому произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения расположенного в супермаркете «Макси» по адресу: <...>, за 13.05.2023 в период времени с 19.00 часов по 20.00 часов 00 минут, на которых зафиксированы факты приобретения товаров ФИО10 в торговых точках (т.1 л.д.227-240).

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимой ФИО10 в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Принимая во внимание, что потерпевший ФИО1 являлся владельцем счета ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства, учитывая, что денежные средства при переводе списывались непосредственно со счета потерпевшего, без его согласия, суд считает, что квалификация действий ФИО10 по признаку хищения с банковского счета является верной.

С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признаёт ФИО10 способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении ФИО10 наказания суд, в соответствии со ст.6, ст.43 и 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Изучением данных о личности ФИО10 установлено, что она ранее судима, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимой ФИО10 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, признательную позицию подсудимой на всем протяжении предварительного расследования – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, <данные изъяты>, которой ФИО10 оказывает материальную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд не учитывает в отношении подсудимой указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку объективных доказательств, подтверждающих данный факт, в частности, сведений о медицинском освидетельствовании ФИО10 на предмет опьянения материалы уголовного дела не содержат.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений будут достигнуты путем назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать суду свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ не установлено.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО10 наказание менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять с учетом данных о личности подсудимой и наличия смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с номером вокруг посадочного места № с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в супермаркете «Макси» по адресу: <...> за 13.05.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, упакованный в белый конверт, 4 товарных чека, упакованных в белый бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить,

- выписку по счёту ПАО «Сбербанк», ответы на запрос из ПАО «Сбербанк» от 15.05.2023 № и от 14.06.2023 №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела

- солнцезащитные очки, пижама, набор бритвенных кассет со станком, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Вологде, изъятые у подсудимой, подлежат возвращению ФИО12.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО10 на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счёту ПАО «Сбербанк», ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 15.05.2023 №, от 15.05.2023 г. №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела

- солнцезащитные очки, пижаму, набор бритвенных кассет со станком, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Вологде – возвратить ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Блинова