Решение по делу № 2А-2168/2023 от 14.12.2023 - о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени.

Дело № 2а-2168/23

№ 50RS0006-01-2023-002588-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени, указав, что ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход. В срок, указанный в требовании, адресованному ФИО2, налог своевременно уплачен не был. На основании изложенного МРИ ФНС России № 13 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 12 995 руб. 68 коп. и пени в размере 92 руб. 83 коп. за 2021 г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 35-37).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела: требование об уплате налога № (л. д. 12) и пени с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 15), требование об уплате налога № (л. д. 16) и пени с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 19), требование об уплате налога № (л. д. 20) и пени с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 21-23),определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л. д. 8), сведения о налогоплательщике (л. д. 10-11), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Статьей 70 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из представленных документов:

- требование об уплате налога (и пени) № на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12) - на сумму 6 877 руб. 60 коп. (пени 41 руб.), оплата до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15);

- требование об уплате налога (и пени) № на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16) - на сумму 4 087 руб. 08 коп. (пени 50 руб. 31 коп.), оплата до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19);

- требование об уплате налога (и пени) № на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20) - на сумму 2 031 руб. (пени 1 руб. 52 коп.), оплата до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 23);

- с/приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 088 руб. 51 коп. (л. д. 8), то есть:

ДД.ММ.ГГГГ м с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – с нарушением срока;

ДД.ММ.ГГГГ м с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – с нарушением срока;

ДД.ММ.ГГГГ м с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – с нарушением срока.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ);

- судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть (6 м с ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением срока на 12 дней.

Как указано выше (ч. 2 ст. 286 КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз. 4 ст. 48 НК РФ, которая позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Указанные административным истцом в административном иске причины пропуска срока: позднее поступление определения мирового судьи об отмене судебного приказа (определение об отмене судебного приказа поступило по месту нахождения административного истца ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 9), то есть пропуск срока обращения в суд составил – 8 дней (12дней - 4дня).

Суд, с учетом времени пропуска срока - 8 дней - полагает возможным признать уважительными.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении 17 декабря 1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с ФИО2, составил 92 руб. 83 коп. (л. <...>): расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №13 по МО недоимку по недоимку по налогу на профессиональный доход за 2021 г. в размере 12 995 руб. 68 коп., пени за 2021 г. в размере 92 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу МРИ ФНС России № 13 недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 995 руб. 68 коп., пени за 2021 г. в размере 92 руб. 83 коп. Всего – 13 088 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 29.12.2023 г.

Судья И.А. Лапшина