дело №

86MS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН <***>) к ФИО1 (№), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что он является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающей городской округ <адрес>; ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №; ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед истцом по оплате коммунальной услуги; истец просит взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 935,92 руб., неустойку, а также судебные расходы.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя, других ходатайств не заявлял.

Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

От ответчика ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он признан банкротом, в связи с чем просит удовлетворении исковых требований к нему отказать.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, на основании решения Совета народных депутатов <адрес> «О передаче в муниципальную собственность объектов окружной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения «О передаче жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городскому округу Сургут ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> (наймодателем) и ФИО9 Наилом (нанимателем) заключен договор № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (п. 1); наниматель обязан своевременно и полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (п. 4«З»); члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора, дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (п. 7); по требованию наймодателя настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальных услуг в течение более 6 месяцев (п. 11«Г»).

В качестве членов семьи нанимателя, проживающих совместно с нанимателем, в п. 3 договора № указаны, в частности, ФИО4 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью; на основании ордера от ноября 1984 года № между Администрацией города и ФИО9 Наилем заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 13 человек; по сведениям из ЕГР ЗАГС о смерти наниматель жилого помещения ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время право пользования квартирой имеют следующие граждане, в частности: ФИО4 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации города осуществлен выезд в <адрес>, на момент обследования установлено, что в указанной квартире проживают все перечисленные граждане, им вручено уведомление о необходимости обратиться в Администрацию города для переоформления правоустанавливающего документа на квартиру; между тем, члены семьи нанимателя в адрес Администрации города с заявлением о переоформлении договора социального найма квартиры не обращались.

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, конечное сальдо задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 26 682,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 253,01 руб.

Неустойка рассчитана истцом по лицевому счету № за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 578,57 руб.

Обязательства по оплате коммунальной услуги за периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Факт неоплаты ответчиками коммунальной услуги в спорный период в судебном заседании установлен, ответчиками не опровергнут. Доказательства оплаты задолженности, отсутствия обязательств в материалы дела ответчиками не представлены.

Согласно общедоступным сведениям картотеки арбитражных дел решением Арбитражного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А75-1274/2024 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу процедура реализации имущества завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 5 указанной статьи).

Рассматриваемое обязательство по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также акцессорное обязательство по уплате неустойки не являются текущими платежами, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги, а также неустойки не имеется.

Исковые требования к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 суммы основного долга за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 935,92 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Неустойка за неоплату коммунальной услуги предусмотрена законом, факт нарушения сроков оплаты оказанных коммунальных услуг установлен судом и подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут, представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически верен, суд находит требование истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере: 18 578,57 руб. за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 578,57 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. В связи с чем с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 в пользу акционерного общества «Югра-Экология» 40 935,92 руб. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, сложившейся за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 18 578,57 руб. неустойки за просрочку оплаты задолженности по оплате коммунальной услуги за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Ушкин