Решение по делу № 2-1170/2023 от 11.10.2023

Гражданское дело № 2-1170/2023

УИД 48RS0004-01-2023-001472-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

с участием прокурора Говорухиной А.И.,

при секретаре Наумовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах РФ о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации обратился с заявлением о признании бесхозяйной алкогольной продукции, изъятой в рамках дел об административных правонарушениях.

В обоснование заявлений указал, что в ходе проверки обращения о непринятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО25 в жилом доме по адресу: <адрес> без товарно-сопроводительных документов. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка водки «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве № бутылки передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк);

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО3 ФИО27. в жилом доме по адресу: <адрес> без лицензии. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна пластиковая бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № у1-9439/05(1) от 11.06.2019г. в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО28 в жилом доме по адресу: <адрес> без товарно-сопроводительных документов. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка водки «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве 1 бутылки передана по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк);

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО29 в жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна пластиковая бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве 1 бутылки передана по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО1, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО24. алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ, указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО7 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ. указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № №) от ДД.ММ.ГГГГ. в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УМВД России по г.Липецку в коммерческом киоске «Карась» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО8 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов. В ходе осмотра с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты: одна бутылка водки «Царская охота», одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом № л. ДД.ММ.ГГГГ. указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>);

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УМВД России по г. Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции выявлен факт реализации ФИО9 алкогольной продукции в торговом павильоне по адресу: <адрес> без документов. В ходе осмотра с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты: 40 бутылок водки с этикеткой «Русский север» и две «Королевский Фаворит», объемом № литра. ДД.ММ.ГГГГ. указанная алкогольная продукция в количестве № (сорока двух) бутылок объемом № литров передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «<данные изъяты>», <адрес>).

Производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ прекращены, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Говорухина А.И. требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лица УМВД России по г. Липецку, АО "РОССПИРТПРОМ", в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольтабакконртроль по Централь ному федеральному округу ( ранее МРУ Росалкогольрегулирование) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, в заявлении, адресованном суду, поддержал заявленные исковые требования, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения прокурора, положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч.2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению, суда (ч.3).

При этом право частной собственности, как вытекает из ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст.56 Конституции Российской Федерации не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, о чем неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 года № 408-0-0, от 21.06.2011 года № 866-0-0, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.05.1997 года № 8-П, от 16.07.2008 года № 9-П, от 31.01.20211 года № 1-П, от 25.04.2011 года № 6-П).

Из материалов дела следует, что:

1)ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО4 в жилом доме по адресу: <адрес> без товарно-сопроводительных документов. В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка водки «<данные изъяты>», объемом № л.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО12 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> осуществила реализацию одной бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0,5 л.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что экспертное заключение ЭКЦ УМВД России по Липецкой области по делу не содержит сведений о том, является ли реализованная ФИО4 продукция – пищевой.

Согласно постановления старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО11 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве № бутылки передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>).

2) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО13 по адресу: <адрес> без лицензии.

В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна пластиковая бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты>», объемом № л.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 42,1% об. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (№ мг/дм?), этилацетат (№ мг/дм?), метанол №%об), изобутанол (№ мг/дм?), бензальдегид (№ мг/дм?), фенилэтанол № мг/дм?).

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № 4 УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила реализацию одной пластиковой бутылки объемом № л спиртосодержащей жидкости крепостью 42,1% об.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что экспертное заключение ЭКЦ УМВД России по <адрес> по делу не содержит сведений о том, является ли реализованная ФИО13 продукция – пищевой.

Согласно постановления старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО13 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>).

3) ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО32 в жилом доме по адресу: <адрес> без товарно-сопроводительных документов.

В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка водки «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО10 в отношении ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> осуществила реализацию одной бутылки водки «<данные изъяты>» объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что действия ФИО11, как физического лица, подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФи у суда отсутствует возможность в ходе судебного разбирательства переквалифицировать действия ФИО11 с ст. 14.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.к при переквалификации действий лица на ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ будет ухудшено положение ФИО11

Согласно постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве 1 бутылки передана по акту приема-передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>).

4) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО5 в жилом доме по адресу: <адрес>.

В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна пластиковая бутылка с надписью на этикетке «Липецкая Росинка», объемом № л.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта в представленной на исследование бутылке находится жидкость с характерным спирто-сивушным запахом, наличием сахаров и сивушных масел, а также содержит этиловый спирт, что позволяет сделать вывод о том, что представленная на исследованием жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки, крепостью 38,9% об.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО16 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила реализацию одной пластиковой бутылки объемом 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> является крепким спиртным напитком домашней выработки, крепостью 38,9% об.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что действия ФИО5, как физического лица, подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и у суда отсутствует возможность в ходе судебного разбирательства переквалифицировать действия ФИО5 с ст. 14.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. <данные изъяты>

Согласно постановления старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

5) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО7 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов.

В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО16 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> осуществила реализацию одной бутылки пива «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для устранения указанных в определении недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно постановления начальника ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО7 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

6) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Липецку в киоске «Карась» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО7 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов.

В ходе проверки сотрудниками полиции изъята одна бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по г. Липецку ФИО16 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> осуществила реализацию однойбутылки пива «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для устранения указанных в определении недостатков.

Согласно постановления и.о. начальника ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО7 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве одной бутылки передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>).

7) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по г.Липецку в коммерческом киоске «Карась» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> выявлен факт реализации ФИО8 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов.

В ходе осмотра с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты: одна бутылка водки «Царская охота», одна бутылка водки «Гжелка» объемом 0,5 л каждая.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость из бутылки № вместимостью № с этикеткой «<данные изъяты> охота» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,4% об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (№% об.), 2№пропанол (№ мг/дм?), фенилэтанол (№ мг/дм?).Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № вместимостью № дм? с этикеткой «водка Гжелка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,8% об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (№% об.), 2-пропанол (№ мг/дм?).Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО16 в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО6, по адресу: <адрес> осуществила реализацию однойбутылки водки «<данные изъяты>», объемом № л.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала на основании того, что действия ФИО8 подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и у суда отсутствует возможность в ходе судебного разбирательства переквалифицировать действия ФИО8 с ст. 14.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.к. при переквалификации действий лица на ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ будет ухудшено положение ФИО8

Согласно постановления врио начальника ОП № УМВД России по г. Липецку ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО20 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

8) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по г. Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции выявлен факт реализации ФИО22 алкогольной продукции в торговом павильоне по адресу: <адрес> без документов.

В ходе осмотра с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении были обнаружены и изъяты: № бутылок водки с этикеткой «<данные изъяты>» и две «<данные изъяты>», объемом № литра.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость из бутылки находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОС 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости № %об) и щелочности.

Жидкость из бутылки содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол.

Согласно постановления заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция в количестве № (сорока двух) бутылок передана по акту приема-передачи № №) в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>, <адрес>) в объеме № л. (№ бутылки).

Учитывая, что собственник изъятой спиртосодержащей продукции не известен, указанное выше имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что это имущество должно быть обращено в федеральную собственность.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку перечисленное выше имущество было изъято ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12.12.2019г., до настоящего времени его собственник не известен, суд приходит к выводу о том, что указанное в заявлении имущество необходимо признать бесхозяйным.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; 2) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; 3) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом; 4) сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; 5) основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации.

Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для их незаконных производства и (или) оборота, в том числе сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), в силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый); порядок их уничтожения по решению суда также определяется Правительством Российской Федерации (абзац второй). Полномочие по определению порядка вывоза и хранения вне мест изъятия изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложено на Правительство Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее - Правила вывоза и хранения № 1027), а также Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее – Правила уничтожения № 1027).

Указанная выше изъятая алкогольная ( спиртосодержащая) продукция по актам приема-передачи была передана в АО «Росспиртпром»,ул. Инженерная, д. 5, г. Липецк.

С учетом изложенного указанное в заявлении имущество следует признать бесхозяйным и передать на уничтожение или переработку в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь ст.ст. 194-199,293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах РФ о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать бесхозяйной спиртсодержащую жидкость в количестве № бутылок, общим объемом № л., изъятую в:

- жилом доме по адресу: <адрес>;

- в жилом дома по адресу: <адрес>;

- в жилом доме по адресу: <адрес>в;

- в киоске «Карась» ИП ФИО21 по адресу: <адрес>;

- в торговом павильоне по адресу: <адрес>а; согласно актам:

№ № от ДД.ММ.ГГГГ -№ бутылка водки «<данные изъяты>», объемом № л., № № от ДД.ММ.ГГГГ-№ пластиковая бутылка объемом № л. с надписью на этикетке «<данные изъяты>», № № от ДД.ММ.ГГГГ-1 бутылка: водки «<данные изъяты>», объемом № л.,№ № от ДД.ММ.ГГГГ-1 пластиковая бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты>», объемом №., № № от ДД.ММ.ГГГГ-№ бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л., № № от ДД.ММ.ГГГГ- № бутылка пива «<данные изъяты>», объемом № л., № № от ДД.ММ.ГГГГ-№ бутылка водки «<данные изъяты>», № бутылка водки «Гжелка» объемом № л. каждая, № № от ДД.ММ.ГГГГ-№ бутылок водки «<данные изъяты>», объемом по № л., № бутылки водки «<данные изъяты>» объемом по № л., и передать ее в МРУ Росалкольтабакконтроль для решения вопроса об уничтожении или переработке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е.18.10.2023.

Судья Л.В.Климова