Дело № 2-6933/2025
УИД50RS0052-01-2025-008259-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года, в сфере обслуживания многоквартирных домов с ДД.ММ.ГГГГ г., а также по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в размере 1/3 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также в размере 1/3 доли.
Все коммунальные услуги по адресу расположения квартиры оказываются истцом качественно и своевременно. Ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Так, по услуге холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57 771,30 руб., на которую истцом начислена сумма пени в размере 36 715,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На долю ФИО5, с учетом доли несовершеннолетней ФИО7, приходится 2/3 доли, что составляет 38 514,20 руб., пени в размере 24 476,90 руб.
На долю ФИО6 приходится 1/3 доля, что составляет 19 257,10 руб., пени в размере 12 238,45 руб.
И поскольку по настоящее время задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
На основании изложенного истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу истца соразмерно долям с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2/3 доли задолженности по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 514,20 руб., пени в размере 24 476,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1/3 доли задолженности по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 257,10 руб., пени в размере 12 238,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» ФИО8, действующая на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с положениями ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 7.5, 11 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в размере 1/3 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также в размере 1/3 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, поступившей посредством системы ПТК ВИВ.
Из содержания иска следует, что МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения с 2020 года, в сфере обслуживания многоквартирных домов с ДД.ММ.ГГГГ г., а также по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление N 22) собственники жилого помещения в многоквартирном доме несу обязанность по оплате помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Согласно п. 28 Постановления N 22 в случае, если собственниками жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Судом установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также судом установлено, что ответчики оплату за потребляемые коммунальные услуги не производят, в связи, с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет по заявленным требованиям, из которого следует, что по услуге холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57 771,30 руб., на которую истцом начислена сумма пени в размере 36 715,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На долю ФИО5, с учетом доли несовершеннолетней ФИО7, приходится 2/3 доли, что составляет 38 514,20 руб., сумма пени составляет 24 476,90 руб.
На долю ФИО6 приходится 1/3 доля, что составляет 19 257,10 руб., сумма пени составляет 12 238,45 руб.
Таким образом, задолженность ФИО5 составила сумму за указанные услуги в размере 38 514,20 руб., пени в размере 24 476,90 руб., задолженность ФИО6 за ту же услугу сумму в размере 19 257,10 руб., пени в размере 24 476,90 руб.
Факт наличия задолженности ответчиков подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, которая одновременно представляет собой расчет задолженности ответчиков.
Таким образом, учитывая всю совокупность представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований о взыскании денежных средств за оказанные ответчикам коммунальные услуги в спорный период.
Однако, суд учитывая, что в указанный период задолженности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся несовершеннолетним, а в настоящее время проходит службу в Вооруженных Силах РФ, требования о взыскании задолженности и пени с ФИО6 удовлетворению не подлежат.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.
Расчет задолженности и пени судом проверен, принят, никем не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на общую сумму 4 000 руб., как подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» (ИНН №) задолженность по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 771 руб. 30 коп, пени в размере 36715 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.
Судья С.А. Павлова