Дело № 2 –3755/2022 изготовлено 17.10.2022 г.
УИД: 76RS0016-01-2022-003920-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Поздеевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 203000 руб., возврата госпошлины 5230 руб., ссылаясь на то, что 09.06.2018 с ФИО1 был заключен договор OCAГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA CERATO, регистрационный номер №, сроком на один год. 08.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие на Октябрьском мосту г. Ярославля с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. 14.05.2019 года ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от 08.12.2018 года. Рассмотрев представленные потерпевшим процессуальные документы и произведя осмотр поврежденного транспортного средства, САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым на условиях «Полной гибели» транспортного средства.Во исполнение, условий договора страхования ОСАГО (полис № 884) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 30.05.2019 г. ФИО2 страховое возмещение в размере 203 000 руб. Органами ГИБДД установлена вина ответчика, в том числе, требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. Согласно полису ОСАГО №, единственным водителем, допущенным к управлению KIA CERATO, регистрационный номер №, является ФИО1 Кроме того, материалы административного дела не содержат сведений об угоне транспортного средства KIA CERATO, гос. рег. номер №. Владельцем источника повышенной опасности KIA CERATO, регистрационный номер №, как и водителем, скрывшимся с места ДТП является ФИО1. До настоящего времени денежные средства в САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 возвращены не были. Претензия САО «РЕСО-Гарантия» от 30.10.2019 гр. ФИО1 оставлена без ответа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика адвокат Махракова О.И. по ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против иска.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения, перешло к страховой компании.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что 08.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие на Октябрьском мосту г. Ярославля с участием автомобиля KIA CERATO, регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAI ELANTRA, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
09.06.2018 между ФИО1 и истцом был заключен договор OCAГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA CERATO, регистрационный номер №, сроком на один год.
Вина водителя ФИО1 подтверждается материалами проверки по факту ДТП: постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.03.2019, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП. Кроме материалами проверки по факту ДТП установлено оставление водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
14.05.2019 года ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от 08.12.2018 года. Рассмотрев представленные потерпевшим процессуальные документы и произведя осмотр поврежденного транспортного средства, САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым на условиях «Полной гибели» транспортного средства.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № 884) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 30.05.2019 г. ФИО2 страховое возмещение в размере 203 000 руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно полису ОСАГО ЕЕЕ1026643884, единственным водителем, допущенным к управлению KIA CERATO, регистрационный номер №, является ФИО1
Кроме того, материалы административного дела не содержат сведений об угоне транспортного средства KIA CERATO, гос. рег. номер №. Владельцем источника повышенной опасности KIA CERATO, регистрационный номер №, как и водителем, скрывшимся с места ДТП является ФИО1. До настоящего времени денежные средства в САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 возвращены не были. Претензия САО «РЕСО-Гарантия» от 30.10.2019 гр. ФИО1 оставлена без ответа.
В связи с вышеизложенным, с ФИО1 в пользу истца подлежит в возмещение ущерба 203000 руб.
Доказательств семейного и материального положения ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения размера ущерба в порядке ст. 1083 п.3 ГК РФ не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5230 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в возмещение материального ущерба в размере 203000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5230 рублей, всего 208230 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.О. Корендясева