Дело №а-789/2023
50RS0№-02
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 марта 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате транспортного и земельного налога; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил в суд квитанции об уплате налогов за соответствующие налоговые периоды.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику транспортного средства <данные изъяты>, начислен к уплате транспортный налог, который административным ответчиком за период с <данные изъяты>
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику вышеуказанного транспортного средства и земельных участков, административный истец, с учётом положений глав 28 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации, положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», исчислил транспортный, земельный налог и направил административному ответчику соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).
В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пени в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом в его адрес направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Данные требования административным ответчиком не исполнены и доказательств обратного в суд не представлено.
Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-611/22/28уч. о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.12).
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт задолженности по налогам и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налогов и пени последним не представлено.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
С учётом изложенного, не имеется оснований для взыскания задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>
В части начисленной задолженности за период с 2014 года, то основания для применения налоговой амнистии отсутствуют, так как положения статьи 12 Федерального закона N436 распространяют своё действие на недоимку по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок уплаты налога за 2014 год установлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом указанная задолженность списанию не подлежит.
В части представленных административным ответчиком квитанций об оплате налоговых платежей, то данные платежи засчитаны административным истцом в погашение задолженности за предыдущие периоды, обязательства по уплате налогов и пени за которые не исполнены, при этом суд не может согласиться с отнесением платежей по уплате земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Таким образом, оплата административным ответчиком земельного налога в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем следует взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части административных исковых требований надлежит отказать по вышеизложенным основаниям.
В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (с учётом соотношения заявленных и удовлетворённых административных исковых требований, составляющего <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части административного иска – оставшейся части административных исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда ФИО4ёв