Дело №
УИД: 50RS0№-80
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 декабря 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО9, представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО11, законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на достойные похороны, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6, в лице законного представителя ФИО2, ФИО7, в лице законного представителя ФИО3, в котором просят взыскать с ответчиков по 1/4 доли всех расходов истцов на достойные похороны ФИО13, по 1/2 доли всех судебный расходов истцов в размере 20 000 руб., взыскать с ответчиков в пользу истца ФИО4 по 1/2 доли всех расходов истцов на оплату государственной пошлины, а именно сумму в размере 1720,50 руб. с каждого. В обоснование иска указано, что истцы являются одними из наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 После его смерти наследниками по закону, кроме истцов, являются ответчики по делу: несовершеннолетний ФИО6 (сын) и несовершеннолетняя ФИО7 (дочь). Доли наследников являются равными, по 1/4 у каждого. Наследственная масса состояла из имущества: квартиры, земельного участка и двух автомобилей. При организации и проведении похорон, а также связанных с этим мероприятий истцы понесли следующие расходы: 55 884 рублей на ритуальные услуги; 120 000 рублей на ритуальные услуги; 21 000 рублей на отпевание; 119 100 рублей на ритуальные услуги; 35 000 рублей на бальзамирование; 41 140 рублей на поминовение. ФИО7 и ФИО6 расходы на достойные похороны наследодателя не понесли. Наследники не ставили вопрос о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и выдаче постановления о возмещении расходов на похороны. В дату смерти и похорон наследодателя ответчики не возражали против проведенных истцами мероприятий по достойным похоронам наследодателя. Спора о расходах истцов по отношению друг к другу не имеется. Все финансовые вопросы между истцами заранее были оговорены и решены. Истцы в адрес ответчиков направили претензии с просьбой компенсировать свою долю расходов на похороны. Ответа на претензию не последовало. Оплата произведена не была.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя по доверенности ФИО11, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.
Законный представитель ФИО7 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне и месте рассмотрения дела, представила в материалы дела письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения по делу.
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО12, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1-3 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
По смыслу ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория «расходы на достойные похороны» включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.
Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.
В силу статьи 5 данного федерального закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом, размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Возмещению подлежат все необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.
Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России №-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13
Истцами были организованы и проведены похороны умершего на общую сумму в размере 392 124 рублей (55 884 рублей на ритуальные услуги + 120 000 рублей на ритуальные услуги + 21 000 рублей на отпевание + 119 100 рублей на ритуальные услуги + 35 000 рублей на бальзамирование + 41 140 рублей на поминовение), что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что расходы за ресторан были оплачены с ее карты, по просьбе ФИО5, которая возместила ФИО12 данные расходы.
Как следует из ответа нотариуса на судебный запрос, после смерти ФИО13 было открыто наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО14 Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь - ФИО4; дочь - ФИО7; мать - ФИО5; сын - ФИО6
В наследственную массу входят:
- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес>;
- земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый №;
- автомобиль марки №
- автомобиль марки <адрес>.
Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле каждому.
Соответственно сумма затрат на достойные похороны должна быть разделена между четырьмя наследниками.
Таким образом, факт оплаты истцами указанных расходов подтвержден документально (чеками об оплате, договорами), в связи с чем, сомнений в их достоверности, а также в том, что данные расходы понесли именно истцы, у суда не имелось.
Из материалов дела следует, что истцу ФИО5 Департаментом финансов <адрес> (ГКУ «СК ДТСЗН <адрес>») были выплачены социальные выплаты по погребению ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 625 руб. и 6 964,68 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Доказательств, опровергающих объем и факт несения данных расходов, ответчиками не представлено.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчики самоустранились от решения вопроса о захоронении ФИО13, фактически делегировав данную обязанность исключительно истцам, и что также свидетельствует о заинтересованности истцов в достойном погребении умершего.
Таким образом, принимая во внимание выплаченную истцу ФИО5 социальную выплату по погребению, с ответчиков в пользу каждого истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя с каждого денежная сумма в размере 46 566,79 руб. из расчета:
392 124 – (12 625 + 6 964,68) = 372 534,32
372 534,32 : 4 = 93 133,58
93 133,58 : 2 = 46 566,79.
Доводы ответчика ФИО6 о пропуске истцом срока исковой давности судом отклонены по следующим основаниям.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, срок исковой давности вопреки доводам ответчика, истцами не пропущен, поскольку с настоящее исковое заявление истцы направили в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая частичное удовлетворение требований истцов, с ответчиков в пользу каждого истца подлежит взысканию с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб. (6 588 руб. : 4).
Истцами заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату юридических услуг в общем размере 10000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что истцами не представлены доказательства несения расходов на оплату юридических услуг, в данной части требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя денежную сумму в размере 46566 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб.
Взыскать с ФИО7, в лице законного представителя ФИО3, в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя денежную сумму в размере 46566 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб.
Взыскать с ФИО6, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя денежную сумму в размере 46566 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб.
Взыскать с ФИО7, в лице законного представителя ФИО3, в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя денежную сумму в размере 46566 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб.
В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на достойные похороны в большем размере, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, расходов на оказание юридических услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.
Судья А.Л. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Кулакова