УИД: 93RS0007-01-2025-004070-81
Дело № 2-2341/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 06 ноября 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 в защиту своих наследственных прав.
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей на основании Биржевого контракта (договора купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что при обращении к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа нотариальной палаты ДНР ФИО6, ей было дано разъяснение о необходимости для обращения в суд, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов, подтверждающих верные технические характеристики спорного наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, ФИО3 просила включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., признав за ней право собственности в порядке наследования по закону.
Определением суда от 19.09.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель истца – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Биржевого контракта (договора купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО10. принадлежало № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит.<данные изъяты> жилой площадью № кв.м., что так же подтверждается Регистрационным свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским бюро технической инвентаризации.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 был изготовлен Технический паспорт на № частей дом садового типа с хозяйственными строения, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь составляет № кв.м., а жилая площадь составляет № кв.м.
Истец ФИО11. и ответчик ФИО12. приходится умершей ФИО13 дочками, что подтверждается Свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным Свидетельством о браке ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным Свидетельством о рождении серии V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным Свидетельством о браке ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о расторжении брака II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.
Разъяснениями данными нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № б/н в выдаче Свидетельства о праве на наследство было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Так же нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 на запрос суда предоставлено копию наследственного дела № у имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого ответчик по делу ФИО1 отказывается от положенной доли в наследстве после смерти матери, в пользу ее дочери – истца по делу ФИО3
Из регистрационной отметки в паспорте гражданина Российской Федерации усматривается о том, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО2 принадлежало № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома <данные изъяты> жилой площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., из чего состоит наследственная масса после ее смерти.
Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
ФИО3 фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, не допускает бесхозности имущества, приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, а наоборот исковые требования признаны в полном объеме.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО3 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, которые по данному делу возлагаются на ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на № частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов