УИД № 11RS0001-01-2023-000994-05 Дело № 5-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, <...> каб. 28а, 4 апреля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

установил:

** ** ** к производству суда поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, ФИО1 ** ** ** в 21 час. 20 мин., находясь в общественном месте – возле ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ** ** **, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в последующем на судебные заседания по делу не являлся, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица Росгвардии, протоколом об административном задержании, а также показаниями допрошенных судом свидетелей Свидетель №1, ФИО4, ФИО5, приобщенной к материалам дела видеозаписью об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 имеет членскую карту в клубе «...», ** ** ** он в помещении клуба начал распивать пиво, мешал остальным посетителям клуба, пытался раздеться и пройти к бассейну, после чего были вызваны сотрудники Росгвардии.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что как сотрудник Росгвардии он явился на вызов в клуб «...» ** ** **, ФИО1 при его задержании вел себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, в том числе с использованием нецензурной брани, как в помещении клуба, так и возле здания.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является сотрудником полиции, был вызван в клуб «...» ** ** **, и видел, как ФИО1 возмущался при его задержании, при этом разговаривал на повышенных тонах, с употреблением нецензурной брани (безадресно).

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 110101001; р/с <***>, УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми), л/с <***>; Отделение НБ – Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК 018702501, кор/счет 40102810245370000074; КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87701000; назначение – ФИО1, за протокол № СР №... от ** ** **, постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** №..., УИН №....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Тебенькова