Дело №

91RS0№-67

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

установил :

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО3. При жизни ей на праве собственности принадлежала 1/з доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти бабушки истца наследником вышеуказанной доли в имуществе по закону являлся отец истца, ФИО4, который фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом до истечения срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти отца истца, ФИО4, на основании завещания наследником принадлежащих ему 2/3 долей в вышеуказанной квартире является истец, ФИО2, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ФИО5, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым, серия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ третьим совладельцем 1/3 доли в праве собственности в вышеуказанной квартире являлась мама истца, ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти мамы истца с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживал также отец истца, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истец унаследовал 2/з долей в праве собственности на квартиру.

При этом, поскольку согласно Свидетельству о расторжении брака 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца, ФИО4 и ФИО6 был расторгнут, единственным наследником принадлежавшей матери истца доли после ее смерти является истец.

Иных наследников, кроме истца, после смерти ФИО6 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей, ДД.ММ.ГГГГ мамы, ФИО6, в связи с чем, открыто наследственное дело №.

Однако, ввиду пропуска истцом указанного срока, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для разрешения данного вопроса, в связи с чем ФИО2 обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи уведомлен о дате, времени, места рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Центрального районного управления юстиции г. Симферополя Автономной Республики Крым, Украина составлена запись № и выдано свидетельство о смерти I-АП №.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с данными инвентарного дела № право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в равных долях за ФИО7, ФИО6, ФИО3

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

На основании указанного заявления заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 за исходящим № истцу даны разъяснения, согласно которым в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, истцу необходимо обратиться в суд.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзацах первом и втором пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании»(далее - Постановление) изложена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.112001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям к наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 г. и позднее.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На момент открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности регулировались Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, Законом Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП.

Согласно ст. 524 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из родителей, кто был бы наследником.

В силу положений ст. 531 ГК УССР к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении умершего не менее 1 года до его смерти.

Согласно положениям ст. 549 УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является сыном умершей ФИО6 На момент смерти ФИО6 брак с ФИО4 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АП №.

Из показаний допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО11 следует, что она приходится знакомой истца, проживает по соседству. Пояснила, что ФИО2 всегда жил по адресу <адрес>, ухаживал за больной матерью, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт. Свидетель, будучи медицинским работником, помогала ему делать уколы. После смерти матери истец организовал похороны и провел поминальные дни, распорядился имуществом умершей, подарив свидетелю принадлежавшие его умершей матери золотую цепочку, кольцо и посуду из богемского стекла.

Аналогичные показания дала допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО12

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в течение всего времени после смерти матери владел квартирой № по <адрес> в целом, оплачивал расходы по коммунальным платежам, вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти его матери ФИО6 и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Г.Ю. Цыганова