Дело № 2 – 1269/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1269/2022 по иску Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям кредитного договора, банком предоставлен заемщику кредит в размере ... руб., путём перечисления денежных средств на счёт должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу №... кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом №... кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Учитывая допущение заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... удовлетворены. Присужденная по решению Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ..., что подтверждается справкой банка от ... Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения процентов выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с условиями кредитного договора года установлено, что проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Таким образом, ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времени и на невозврашенную сумму кредита продолжают начисляться проценты. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., сумма кредита возвращена только ...., на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата части суммы кредита (с ... по ...). По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком образованная за период ... по ... составила ... руб., в т.ч.: по процентам – ... руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 893 336,28 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 893336,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 133,36 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен, доводы, указанные в возражении на исковое заявление, поддержал.

Из возражения ФИО1 на исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» усматривается, что согласно п.№... кредитного договора банк имеет право изменить условия договора, а именно потребовать досрочного возврата кредита и уплаченных процентов, что и было сделано банком ..., согласно уведомлению. После данного уведомления срок возврата кредита банком изменен, подано в суд исковое заявление, Белорецким городским судом РБ ... вынесено решение о взыскании суммы основного долга и процентов. Задолженность по данному решению была выплачена полностью только .... Зная о существовании задолженности по процентам начиная с даты вынесения решения суда, т.е. с ..., истец подал исковое требование о погашении задолженности с расчетом процентов в судебные органы только ..., соответственно, срок исковой давности исчисляется с ... Исковые требования о взыскании процентов до ... не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности по их взысканию. На основании решения Белорецкого городского суда РБ от ..., задолженность за ответчиком перед истцом по состоянию на ... составляла ... руб. в т.ч. по кредиту ... руб., по процентам ... руб., прочие неустойки в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. На основании вышеизложенного, сумма долга и процентов, указанные в расчете истца, принимаются ответчиком, начиная с ..., где сумма основного долга составила ... руб. Таким образом, по состоянию на ... сумма процентов, по данным расчета истца составила ... руб. Учитывая изложенное, просит суд в удовлетворении требований истца об уплате процентов за период с ... по ... отказать в связи с истечением срока давности предъявления требований. При взыскании процентов за период с ... по ... просит удовлетворить сумму задолженности по процентам в размере ... руб., государственную пошлину исходя из суммы удовлетворенных процентов.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании доводы доверителя ФИО1 поддержала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункты 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №...

За ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

Вступившим в законную силу решением Белорецкого городского суда РБ от ..., исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумма задолженности по кредитному договору от ... в размере 763 654,11 руб., в том числе по кредиту 720 046,35 руб., по процентам 39 868,86 руб., прочие неустойки 3738,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10836,54 руб.

Из представленной Белорецким МО УФССП России по РБ справки № №... следует, что исполнительное производство в отношении №... от ... в отношении ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» окончено ...

Согласно справке, представленной ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ..., по состоянию на ... в счёт исполнения решения Белорецкого городского суда РБ от ... осуществлены платежи в полном размере. По состоянию на ... остаток задолженности составляет ... руб. Основной долг погашен и решение суда исполнено – ...

Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до ..., кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о возникновении у банка права требования с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно произведенному банком расчету, проценты за период с ... по ... составляют ... руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами ... руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленному истцом периоду процентов.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в суд настоящее исковое заявление ..., что подтверждается штемпелем на конверте.

Принимая во внимание то обстоятельство, что с настоящим иском в суд банк обратился только ..., задолженность подлежит взысканию за период с ... (... – ... года) по ... (дата фактического исполнения решения суда).

Таким образом, принимая во внимание расчёт задолженности процентов, суммы, подлежащие уплате до ..., не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

Соответственно, с учетом представленного расчёта задолженности и применения срока исковой давности, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243,28 руб., из расчета удовлетворенных требований на сумму 102163,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные №..., выдан Белорецким ГРУВД Респ. Башкортостан, дата выдачи ..., код подразделения №...) в пользу Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 102163,94 руб., из них задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 102163,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 243,28 руб., всего 105407,22 руб. (Сто пять тысяч четыреста семь рублей 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 21.06.2022 г.