Дело № 2-3476/2022

УИД 22RS0015-01-2022-005012-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 декабря 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратились в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района о взыскании задолженности по соглашению НОМЕР от 25.01.2016, заключенному с С., просили взыскать задолженность по состоянию на 05.09.2022 в размере 48 228,51 руб., а именно: просроченную задолженность по основному долгу – 37 718,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 509,79 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 1 646,86 руб. Также просили взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 06.09.2022 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Исковые требования обоснованы следующим. 25.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и С. было заключено соглашение № 1618221/0078 по условиям которого заемщику предоставлен кредит, заемщик обязался возвратить кредит в размере 89 467,02 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 17% годовых в срок до 25.01.2021 в соответствии с графиком возврата кредита.

С. умерла ДАТА.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допущена просрочка платежей, в связи с чем вынуждены обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и С. было заключено соглашение № 1618221/0078, по условиям которого Банк выдан Заемщику кредит в размере 89 467,02 руб. на срок до 25.01.2021, а заемщик обязался погасить кредит у уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 17 % годовых в соответствии с графиком возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, возникла просрочка внесения обязательных платежей, погашение задолженности по кредитному соглашению не осуществляется.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 05.09.2022 общая сумма задолженности по кредиту составила 48 228,51 руб., из которых: просроченный основной долг – 37 718,72 руб., просроченные проценты – 10 509,79 руб.

ДАТА С. умерла, что подтверждается справкой о смерти № А-02467, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти НОМЕР.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно информации с официального сайта реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу С. не заводилось.

Судом по делу также не установлено, что на день смерти умершей С. принадлежало какое-либо недвижимое, либо движимое имущество, что подтверждается ответами Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, ОМВД России по г. Новоалтайску, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Инспекции гостехнадзора Алтайского края, Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю.

Согласно представленным сканкопиям правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: АДРЕС(последнее место жительства умершей), копии регистрационного удостоверения от ДАТА, данное недвижимое имущество находилось в совместной собственности С., Г.Р.А., Г.М.А.

Из информации Управления Росреестра от 22.11.2022 следует, что вышеуказанная квартира была продана по договору купли-продажи от 03.05.2018 в совместную собственность Ш.А.С. и Ш.Л.Н. , право собственности С. прекращено.

По долгам наследодателя обязаны отвечать наследники, принявшие наследство, и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено доказательств того, что ответчик принял какое-либо выморочное имущество после смерти С.

Судом указанные обстоятельства по делу также не установлены.

Поскольку по делу не установлено наличие у заемщика какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика отвечать перед кредитором по долгам умершей С.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.01.2016 № 1618221/0078 в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г.Токарева