Дело № 2-266/2025
УИД: 61RS0007-01-2023-004921-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Сало Е.В.,
при помощнике судьи Аракелян Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком на сумму 600000 руб. 00 коп., по которому долг был переуступлен истцу, указав, что сумма задолженности по состоянию на 17.11.2022 составляет 573701 руб. 97 коп., из которых 417796 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 112319 руб. 38 коп. – задолженность по процентам; 43586 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.
ООО «АйДи Коллект» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку полномочия представителя, подписавшего исковое заявление, истекли. Также просил в иске отказать, поскольку о состоявшейся уступке права требования он не был уведомлен.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600000 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях, определенных индивидуальными условиями кредитного договора.
По условиям договора, размер ежемесячного (за исключением последнего) платежа, подлежащего уплате ФИО1 в счет погашения кредита и процентов, составляет 12576 руб. (последний платеж – 27522 руб. 72 коп.); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 17,90% годовых.
ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора и согласился с ними, ознакомлен с правилами погашения кредита.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 600000 руб., однако, ФИО1 от надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору уклонился.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела платежным документам последняя оплата на сумму 12600 руб. была внесена им ДД.ММ.ГГГГ, более оплата по кредиту не производилась, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 573701 руб. 97 коп. уступлено истцу. В пункте 13 индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между банком и ФИО1, содержится согласие последнего на передачу (уступку) своих прав кредитором третьим лицам.
О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен посредством направления ему соответствующего уведомления 17.11.2022. При этом, довод ФИО1 о том, что он не был уведомлен об уступке права требования взыскания задолженности от АО «ЮниКредитБанк» к ООО «АйДи Коллект», суд отклоняет, поскольку в отсутствие доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности требований истца (цессионария).
Из представленного истцом расчета следует, что на дату уступки прав требования истцу (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 573701 руб. 97 коп., из которых 417796 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 112319 руб. 38 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 43586 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.
Из содержания иска следует, что вышеуказанный размер задолженности образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии), и именно на указанную дату истец просит взыскать сумму долга по кредитному договору.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Предусмотренных законом основания для выхода за пределы заявленных требований в настоящем споре не имеется.
Из представленного истцом графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 12576 руб., включающий как сумму основного долга, так и проценты по кредиту, соответственно, за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составит 314400 руб. (12576 руб. * 25 мес.).
Доводы ответчика о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения суд отклоняет, поскольку исковое заявление подписано и направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наделенной соответствующими полномочиями ООО «АйДи Коллект» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
Принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом и не в полном объеме исполнены обязательства по заключенному с АО «ЮниКредит Банк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере 314400 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 17.11.2022 на сумму 573701 руб. 7 коп., в том числе 417796 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 112319 руб. 38 коп. – проценты по договору, 43586 руб. 02 коп. – проценты за просрочку, содержащийся в выписке из реестра передаваемых прав, документально не подтвержден.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в части, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6344 руб., пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт серии № в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ЮниКредитБанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 314400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6344 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 12.02.2025.