№ 2-12567/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-011034-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 Роману о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака.

В обоснование искового заявления указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от указанного брака истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о ребенке между супругами отсутствует. Дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна. В настоящее время фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется с сентября 2025 года. Споров о разделе совместно нажитого имущества не имеется.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы между ФИО2 и ФИО7 Романом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из искового заявления, семейные отношение между ФИО2 и ФИО6 прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчик ФИО2 возражений к судебному заседанию не предоставил. Истец настаивает на расторжении брака.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 Роману о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 к ФИО7 Романом, зарегистрированный Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ