Дело № 2а-209/2023

24RS0051-01-2023-000279-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Тасеево 23 августа 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее МИФНС России № 8 по Красноярскому краю) обратилась в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени. Свои административные исковые требования мотивировала тем, что на учете в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок. За административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2017 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за несвоевременную оплату налога. До настоящего времени задолженность по земельному налогу с физических лиц и пени должником не оплачены. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 86 рублей 00 копеек, пеню за период с 02 декабря 2021 года по 07 апреля 2022 года в размере 13 рублей 18 копеек, а всего 99 рублей 18 копеек.

До судебного заседания от представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, из которого следует, что межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю отказывается от административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени, поскольку задолженность административным ответчиком оплачена в полном объеме.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от предъявленных административных исковых требований является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ административного истца от административного иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю от административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина