УИД 68RS0003-01-2022-003214-43

№ 2-239/2023 ( 2-2189/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 31 января 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепурновой А.Н., помощником судьи Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-ФИО1 (далее - Истец ФИО9, заявитель) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих исковых требований указав, что в государстве умерла его двоюродная сестра - 2 (наследодатель), которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: Россия, , , данная квартира принадлежала ей на праве собственности.

Истец ФИО9 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. является наследником по закону третьей очереди (по праву представления), поскольку отец заявителя – 3, приходящийся наследодателю дядей, умер в 1985 году. Наследников первой и второй очереди по закону у наследодателя нет, не имеется также других наследников, предусмотренных ст. 1144 ГК РФ, на иждивении у наследодателя никто не находился, информации о наличии завещания также не имеется.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: кадастровая стоимость квартиры составляет 474 196,52 руб.

При подаче заявления о принятии наследства нотариусом заявителю было разъяснено, что недостаточно документов, которые подтверждают родство наследодателя и заявителя, в связи с чем свидетельство о праве на наследство он получить не может. В связи с указанными обстоятельствами заявитель вынужден был обратиться в суд.

У заявителя имеются следующие документальные свидетельства, подтверждающие родство с наследодателем.

Родство отца наследодателя (ГОльдберг Б..Л.) и отца наследника ( 3), которые являлись родными братьями, подтверждается:

- послужным списком отца наследодателя – ГОльдберг Б..Л., к которому приобщена его автобиография, из которой следует, что он родился года, его родной брат – 3, рождения, является офицером Советской Армии. Их отец – ФИО2, года рождения.

ГОльдберг Б..Л. был женат на ФИО4 тЕ.И., у них есть дочь – В. (наследодатель).

- архивной справкой из Центрального архива МО РФ от , из которой следует, что ГОльдберг Б..Л. родился в г. , женат на ФИО4 тЕ.И., у них есть дочь – В. (наследодатель). Личного дела ФИО5 в Центральном архиве МО РФ не имеется.

В послужных картах его брата – 3 (Авраама) Лазаревич указано, что он родился в году (8 или 9 марта) в , УССР. У него есть сын года рождения. Личного дела на 3 (Авраама) Лазаревич в Центральном архиве МО РФ не имеется. В полученном письме № от года из военного комиссариата сообщается о том, что личное дело ФИО6 уничтожено в связи с истечением срока хранения года.

- информацией с сайта «Память народа» в сети «Интернет», администрируемого Министерством обороны РФ, из которой следует, что действительно 3 (Авраам) Лазаревич родился в 1915 году и проходил службу в вооруженных силах СССР.

также родство братьев ГОльдберг Б..Л. и Абрам подтверждается полным совпадением в имени и отчестве их отца – ФИО2 (ФИО7). Имя и отчество отца упоминается в автобиографии ФИО5, а также в архивной справке, выданной государственным архивом Украины, из синагоги, расположенной в г. губернии о родителях 3.

также родство наследодателя ФИО8 и отца наследника – ФИО6 (дядя наследодателя) подтверждается:

свидетельством о рождения наследодателя , из которого следует, что её родителями являлись: отец – ГОльдберг Б..Л., мать – ФИО4 тЕ.И.;

свидетельством о смерти от дяди заявителя - ГОльдберг Б..Л. (отца наследодателя и родного брата отца наследника).

Родство 3 (отца наследника) и заявителя (его сына) подтверждается:

свидетельством о рождении заявителя, выданном серии , которым подтверждается что он родился года в г. , его отец – 3, мать – ФИО9;

выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан Коростеньского горрайонного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Центрально-Западного межрегионального управления Минюста (г. Украина) от , предоставленной по запросу № года, подтверждающую сведения, которые указаны в свидетельстве о рождении;

свидетельством о смерти от Абрама Лазаревича (отца наследника);

архивной справкой № года, выданной государственным архивом Украины из синагоги, расположенной в г. губернии о родителях 3.

Из совокупности указанных документов следует, что Лазарь и ФИО7 – это одни и те же лица. Расхождения в написании связаны с представлением о правильном произношении лицом, подготовившим процессуальный документ. На это указывает ответ Центрального архива Министерства обороны РФ № года, а также особенности транскрипции (перевода) еврейских имен с языка Идиш на русский, согласно представленной справки из местной религиозной организации «Тамбовская Еврейская Община». Расхождения в годах рождения, указанных в автобиографии ФИО5, является опиской.

также родственные отношения между 2 и ФИО2-ФИО1 подтверждается наличием квитанции об отправлении личных вещей ФИО8 из в на имя Гольдберг Л-Л.А.

Кроме того, Истец ФИО9 совершил все необходимые действия для принятия наследства, а именно: оплачивал и оплачивает коммунальные счета за квартиру, оплатил за свой счет похороны ФИО8 и установил памятник, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 1153, 1144 ГК РФ, Истец ФИО9 просит установить, что наследодатель - 2, года рождения, умершая в , больница Кармель, является племянницей 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (8 или 9 март) и двоюродной сестрой наследника по праву представления – ФИО2-ФИО1, родившегося , место рождения: Украинская ССР, проживающего в государстве Израиль, заграничный паспорт . Признать за Истец ФИО9 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г.

Истец ФИО9-ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела по его иску в его отсутствие и с участием его представителя по доверенности ФИО3

Представитель Истец ФИО9 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, а также возражений относительно исковых требования от ответчика не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также в отсутствие неявившегося Истец ФИО9 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Истец ФИО9, опросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений, в том числе, об установлении родственных отношений.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установление факта родственных отношений имеет для Истец ФИО9 Л-Л.А. юридическое значение, т.к. он лишен возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

Истец ФИО9 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с 2, года рождения, место рождения: г. , умершей в г. государство Израиль, приходящейся ему двоюродной сестрой.

Судом из материалов дела установлено, что 2, года рождения, место рождения: г. умершая в г. , государство , является дочерью ГОльдберг Б..Л., года рождения, место рождения: г. , Украина (умер года в ) и ФИО4 тЕ.И., года рождения, место рождения: , Украина (умерла года в ).

ФИО2-ФИО1, года рождения, место рождения: , является сыном 3 (Авраама) Лазаревич, года рождения (8 или 9 марта), место рождения: г. года) и ФИО9.

ГОльдберг Б..Л. и 3 (Авраам) Лазаревич являлись родными братьями, их отцом являлся – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родство ФИО5 и 3 (Авраама) Лазаревич (родные братья), а соответственно родство ФИО2-ФИО1 (сын ФИО6) и 2 (дочь ФИО5), а именно то, что они являются двоюродными братом и сестрой, подтверждается следующими представленными в материалы дела письменными доказательствами: послужным списком отца наследодателя – ГОльдберг Б..Л.; архивной справкой из Центрального архива Министерства обороны РФ от , из которой следует, что ГОльдберг Б..Л. родился года в г области, женат на ФИО4 тЕ.И., у них есть дочь – В. (наследодатель). У него имеется брат - 3 (Авраам) Лазаревич, который родился в году (8 или 9 марта) в г. , УССР, и у него есть сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения; распечаткой с сайта «Память народа» в сети «Интернет», администрируемого Министерством обороны РФ, из которой следует, что действительно 3 (Авраам) Лазаревич родился в 1915 году и проходил службу в вооруженных силах СССР; архивной справке, выданной государственным архивом Украины, из синагоги, расположенной в г. губернии о родителях 3; свидетельством о рождения 2 , из которого следует, что её родителями являлись: отец – ГОльдберг Б..Л., мать – ФИО4 тЕ.И.; свидетельством о смерти ГОльдберг Б..Л. от ; свидетельством о рождении ФИО2-ФИО1, выданном серии , которым подтверждается что он родился , Украинская ССР, его отец – 3, мать – ФИО9; выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан Коростеньского горрайонного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Центрально-Западного межрегионального управления Минюста (г. ) от № , предоставленной по запросу № от , подтверждающую сведения, которые указаны в свидетельстве о рождении; свидетельством о смерти 3 от ; архивной справкой № года, выданной государственным архивом Украины из синагоги, расположенной в г. губернии о родителях 3.

Помимо письменных доказательств факт родственных отношений между Истец ФИО9 и ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 являлась её соседкой и проживала в квартире № , она была знакома с ФИО8 примерно с 1990 года. Сначала ФИО8 проживала в этой квартире со своей матерью ФИО4 тЕ.И., потом мама в 2011 году умерла и В.Б. стала проживать в квартире одна, супруга и детей у неё не было, других родственников В.Б. она никогда не видела. В.Б. говорила ей, что у неё есть в Израиль двоюродный брат по имени Леня по линии отца. также говорила, что её мама работала учителем, отец был военным. Через несколько лет после смерти матери ФИО8 уехала на постоянное место жительства в Израиль к брату, она несколько раз после отъезда приезжала в . В.Б. умерла в 2020 году в Израиль. За квартирой в все это время присматривала ФИО3

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является директором научно-образовательного центра когнитивных исследований ТГУ им. Державина Г.Р. в , ему была знакома ФИО8, поскольку они несколько лет работали вместе на кафедре и общались. В.Б. жила в сначала с матерью, после смерти матери В.Б. проживала одна. Со слов В.Б. ему стало известно, что у неё в Израиль есть двоюродный брат Леня, у которого имеется сын Михаил, который работает врачом. потом заболела и приняла решение уехать на постоянное место жительства в Израиль, где проживал её брат и который пригласил её к себе. Первые три года после отъезда в Израиль В.Б. приезжала в , в 2020 году она умерла в Израиль.

Суд не находит оснований не доверять указанным свидетельским показаниям, поскольку свидетели предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Кроме этого, в материалы дела представлены апостилированные года нотариусом г. государства ФИО12 Е свидетельские показания ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. , государство Израиль, подтверждающей об осведомленности об уголовной ответственности за ложные показания в соответствии с 1 законодательством, которая подтверждает, что она в период с 2019 года оказывала помощь проживающей в 2, умершей в больнице . От В.Б. ей стало известно, что ранее она жила в России, в 2016 году переехала в Израиль, т.к. в г живет её двоюродный брат – ФИО1, в России у неё не осталось родственников. ФИО1 помогал В.Б., а после смерти В.Б. организовывал её похороны.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных в материалы дела доказательств дает основания полагать о наличии родственных отношений между ФИО2-ФИО1 (Истец ФИО9) и 2 (наследодатель), поскольку они являются двоюродными братом и сестрой, и внесудебным способом удостоверить данный факт для Истец ФИО9 не представляется возможным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают указанные Истец ФИО9 обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Доказательств, опровергающих данные установленные судом обстоятельства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что наследодатель - 2, года рождения, место рождения: г. , умерла в государстве Израиль в в больнице Кармель, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах наследственного дела представленного в материалы гражданского дела нотариусом ФИО14 по судебному запросу.

После смерти 2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. кв. общей площадью 49 кв.м (согласно технического паспорта на ), кадастровый номер которая принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № года, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от , выпиской из ЕГРН.

Как следует из справки ООО «ЖК ТИС» от , имеющейся в копиях наследственного дела, 2, года рождения, на день смерти была зарегистрирована по адресу: г. более никто в данной квартире не зарегистрирован.

Из материалов наследственного дела также следует, что после смерти ФИО8 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2-ФИО1, , проживающий в государстве . Сведений о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Поскольку при обращении к нотариусу Истец ФИО9 не было представлено доказательств родственных отношений между ним и наследодателем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведений, представленных в дело Управлением записи актов гражданского состояния администрации по судебному запросу, архивный отдел Управления располагает сведениями записи акта о рождении № года на 2, года рождения, родители – ГОльдберг Б..Л. и ФИО4 тЕ.И..

Других наследников умершей 2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, из материалов дела следует, что Истец ФИО9, который является наследником по закону по праву представления, в установленный для этого срок принял наследство, оставшееся после смерти ФИО8, о чем также свидетельствуют копии документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: г с квитанциями об оплате данных услуг, справкой ООО «ЖК ТИС» от об отсутствии задолженности по лицевому счету, открытому по адресу: г. , по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку Истец ФИО9-ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство по праву представления, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, иных наследников не имеется, то следует признать, что он имеет право на получение в собственность оставшегося после смерти ФИО8 наследства, в связи с чем подлежат удовлетворению требования Истец ФИО9 о признании за ним права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: г. , общая площадь – 49,0 кв.м, кадастровый номер

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2-ФИО1 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между 2, года рождения, умершей года, и ФИО2-ФИО1, года рождения, место рождения:

Признать за ФИО2-ФИО1, года рождения, право собственности на объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: г. , общей площадью 49,0 кв.м (кадастровый

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Андреева